你可能感兴趣的试题
甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款，构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃，构成贷款诈骗罪
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪主体包括自然人和单位，贷款诈骗罪的犯罪主体只是自然人 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪最高法定刑仅为7年有期徒刑，贷款诈骗罪最高法定刑可以判处无期徒刑 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观上不要求行为人以“非法占有为目的”，贷款诈骗罪要求行为人必须以“非法占有为目的” 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在主观方面可以是故意，也可以是过失，贷款诈骗罪要求行为人必须是故意
甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪
除贷款诈骗罪以外，其他金融诈骗罪均可由单位实施，成立单位犯罪 除集资诈骗罪、贷款诈骗罪须以非法占有为目的外，其他金融诈骗罪不须具备此主观要件要素． 自然人实施金融诈骗罪的，其刑事责任中的罚金刑均采取了浮动法定刑 单位实施金融诈骗罪的一律实行双罚制，并对直接负责的主管人员规定了与自然人实施该种犯罪同等的法定刑种类和幅度
甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪
前者主体包括自然人和单位.而贷款诈骗罪的主体只是自然人 前者最高法定刑仅为7年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 前者最高法定刑仅为5年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 前者在主观上不要求行为人以“非法占有为目的”，而贷款诈骗罪要求行为人必须以“非法占有为目的” 前者犯罪的主体为一般主体，后者犯罪的主体为特殊主体
甲为做生意以欺骗手段骗取银行贷款，但生意失败，贷款无法偿还，给银行造成重大损失，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款，构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取数额较大的银行贷款后携款潜逃，构成贷款诈骗罪
抢劫致人死亡和抢劫罪的基本犯不可能是法条竞合 贷款诈骗罪必然涉及骗取贷款罪，但骗取贷款罪不必然涉及贷款诈骗罪。因此，贷款诈骗罪与骗取贷款罪不是法条竞合 如果认为盗窃罪与诈骗罪是对立的，则不可能成立法条竞合 甲冒充机关工作人员骗取大量财物。如果认为交叉关系不属于法条竞合，那么甲的行为属于招摇撞骗罪和诈骗罪的想象竞合
甲以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪
骗取贷款,票据承兑,金融票证罪最高法定刑仅为7年有期徒刑，贷款诈骗罪最高法定刑可以判处无期徒刑 骗取贷款,票据承兑,金融票证罪在主观方面可以是故意，也可以是过失，贷款诈骗罪要求行为人必须是故意 骗取贷款,票据承兑,金融票证罪的犯罪主体包括自然人和单位，贷款诈骗罪的犯罪主体只是自然人 骗取贷款,票据承兑,金融票证罪在主观上不要求行为人以"非法占有为目的"，贷款诈骗罪要求行为人必须以"非法占有为目的"
甲以欺诈手段骗取银行贷款，给银行造成重大损失的，构成贷款诈骗罪 乙以牟利为目的套取银行信贷资金，转贷给某企业，从中赚取巨额利益的，构成贷款诈骗罪 丙公司以非法占有为目的，编造虚假的项目骗取银行贷款。该公司构成贷款诈骗罪 丁使用虚假的证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃的，构成贷款诈骗罪
编造引进资金,项目等虚假理由 使用虚假的经济合同 使用虚假的证明文件 使用虚假的产权证明作担保 超出抵押物价值重复担保
编造引进资金、项目等虚假理由 使用虚假的经济合同 使用虚假的证明文件 使用作废的信用证 使用伪造的信用卡
贷款诈骗罪 集资诈骗罪 信用卡诈骗罪 有价证券诈骗罪 骗取贷款罪
除贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪和集资诈骗罪以外，其他金融诈骗罪均可由单位实施 刑法只对集资诈骗罪和贷款诈骗罪明确规定了必须以非法占有为目的，因此，其他金融诈骗罪不须具备该主观要件要素 自然人实施金融诈骗罪的，其罚金刑均采取了限额制 单位实施金融诈骗罪的一律实行双罚制，并对直接负责的主管人员规定了与自然人实施该种犯罪同等的法定刑种类和幅度
前者主体包括自然人和单位，而贷款诈骗罪的主体只是自然人 前者最高法定刑仅为七年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 前者最高法定刑仅为五年有期徒刑，而贷款诈骗罪最高可以判处无期徒刑 前者在主观上不要求行为人以"非法占有为目的"，而贷款诈骗罪要求行为人必须以"非法占有为目的" 前者犯罪的主体为一般主体，后者犯罪的主体为特殊主体
湘公网安备 43130202000226号