你可能感兴趣的试题
数字评分法 CTP 评分标准 Cochrane 证据分级 APACHE 评分系统 Beers 标准
分值越低，表示病情越重，预后越差，病死率越高 包括急性生理学评分、年龄评分和慢性健康评分 对于急诊手术患者，可以通过特定公式来预测预后 Glasgow昏迷评分是其中的内容之 动态的APACHEⅡ评分能用来评价医疗措施的效果
Marshall评分 创伤后MODS评分 SOFA评分 APACHEⅡ评分 Logistic脏器功能不全评分（LODS评分）
分值越低，表示病情越重，预后越差，病死率越高 包括急性生理学评分、年龄评分和慢性健康评分 对于急诊手术患者，可以通过特定公式来预测预后 Glasgow昏迷评分是其中的内容之一 动态的APACHEⅡ评分能用来评价医疗措施的效果
Ranson评分≥3分，APACHEⅡ评分≥8分，BalthazarCT分级Ⅱ级以上 Ranson评分≥2分，APACHEⅡ评分≥8分，BalthazarCT分级Ⅱ级以上 Ranson评分≥3分，APACHEⅡ评分≥7分，BalthazarCT分级Ⅱ级以上 Ranson评分≥3分，APACHEⅡ评分≥6分，BalthazarCT分级Ⅱ级以上 以上都不是
创伤指数 TS分级法 AIS分级法 GCS昏迷评分法 APACHEⅡ评分法
RIFLE分级 APACHE评分 GCS评分 LODS评分 SOFA评分
APACHEⅡ评分系统因为简单可靠、设计合理，预测更为准确，所以目前的使用率最高 APACHEⅡ评分的预测系统中分支越高，代表病情越重，预后越差，死亡率越高 APACHEⅡ评分中心血管系统的评分是以符合美国纽约心脏病协会制定的心功能标准 APACHEⅡ评分中慢性疾病包括心血管系统、呼吸系统、肝、肾和免疫系统 APACHEⅡ评分不适合艾滋病、淋巴瘤或者白血病等抗感染能力低下者的病情评估
APACHEⅠ评分系统因参数较多，比较复杂，临床已经不太实用 APACHEⅡ评分系统简便可靠，计算方便，预测准确，临床使用的比较普通，实用性强 APACHEⅢ评分系统在设计上做了很多改进，更为科学 APACHE评分系统是患者在入住ICU前24小时内检查并记录其34项生理学指标的综合评估 APACHEⅡ评分系统中得分分值越高则说明病情越严重
目前APACHE系统发展中有4种评分方法 APACHEⅡ系统包括3方面的内容，即生理指标、慢性健康及年龄内容 APACHE系统的重要特点是特定评分的相关病死率与疾病分类密切相关 简化急性生理学评分（SAPS）是APACHE评分系统的简化版 与APACHEⅡ相比，APACHEⅢ的校验力和辨别力更高
可判断ICU患者病情的严重程度 分值越低病情越重 评估内容以病情及脏器功能为基础 其总分为0～71分 以24h内最差评分作为变量价，可进行动态评估，评价预后
湘公网安备 43130202000226号