你可能感兴趣的试题
“乡巴佬”商标权视为自始不存在 甲公司应当向乙公司返还五万元 撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
“乡巴佬”商标权视为自始不存在 甲公司应当向乙公司返还5万元 撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
油漆、涂料和装修板材并非同类产品，不存在侵权问题 乙公司使用“飞鸽板材”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权 甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护 乙公司构成商标侵权行为
未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为 销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商标侵权行为 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，为商标侵权行为 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，为商标侵权行为 给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，不属于是商标侵权行为。
都是故意侵权行为 都是过失侵权行为 都是直接侵权行为 包括间接侵权行为
“乡巴佬”商标权视为自始不存在 甲公司应当向乙公司返还五万元 撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
构成侵权行为 不构成侵权行为 2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为 2003年7月后的实施行为构成侵权行为
“乡巴佬”商标权视为自始不存在 甲公司应当向乙公司返还五万元 撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
1996年 1997年10月 1998年3月 1999年1月
销售明知是假冒注册商标的商品的行为才是侵权行为 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为是侵权行为 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为又称为反向假冒行为，是一种侵权行为 为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为是侵权行为
“乡巴佬”商标权视为自始不存在 甲公司应当向乙公司返还五万元 撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
侵权行为 合理使用，不构成侵权 商标权人的权利用尽，不构成侵权 商标权人的默示许可，不构成侵权
甲厂侵犯了乙厂的商标权 乙厂侵犯了甲厂的在先权利 甲、乙两厂互相都有侵权行为 甲、乙两厂都没有侵权行为
1996年 1997年10月 1998年3月 1999年1月
构成侵权行为 不构成侵权行为 2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为 2003年7月后的实施行为构成侵权行为
1996年 1997年10月 1998年3月 1999年1月
构成商标侵权 属于正当使用 构成不正当竞争 构成商标侵权及不正当竞争
未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵权行为 销售明知是假冒注册商标的商品的行为才是侵权行为 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为是侵权行为 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为又称为反向假冒行为，是一种侵权行为 为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为是侵权行为
油漆、涂料和装修板材并非同类产品，不存在侵权问题 乙公司使用“飞鸽板材”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权 甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护 乙公司构成商标侵权行为
湘公网安备 43130202000226号