法院在北京棉纺公司提出管辖权异议的情况下继续审理本案这种做法是否正确为什么-X题卡

当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理

当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理

当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理

裁定驳回起诉裁定驳回管辖权异议裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的法院处理裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

裁定驳回起诉裁定本案具有管辖权裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机构受理裁定不予受理

当事人只能对一审案件的管辖权提出异议对于生效的管辖权异议，当事人可以申请复议，但不影响对案件的审理通常情况下，当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间法院认为管辖权异议成立的，应当驳回起诉

法院在北京棉纺公司提出管辖权异议的情况下，继续审理本案，这种做法是否正确为什么