几种继承方式间发生冲突时按其效力由高到低的排列顺序应是-X题卡

采用综合评分法的，按商数得分由高到低顺序排列采用最低评标价法的，按投标报价由低到高顺序排列采用性价比法的，按商数得分由高到低顺序排列采用综合评分法的，按评审后得分由高到低顺序排列

我国税收法律与行政法规具有同等效力效力低的税法与效力高的税法发生冲突时，效力低的税法即是无效的法律的效力高于行政立法的效力税收行政法规的效力高于税收行政规章的效力

(A) 法定继承，遗嘱继承，遗赠扶养协议 (B) 法定继承，遗赠扶养协议，遗嘱继承 (C) 遗赠扶养协议，遗嘱继承，法定继承 (D) 遗嘱继承，遗赠扶养协议，法定继承

法律的效力高于规章的效力我国税收法律与行政法规具有同等效力税收行政法规的效力高于税收行政规章效力效力低的税法与效力高的税法发生冲突时，效力低的税法即是无效的

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的直接宣布废止某项税法，是最常见的税法失效宣布方式在同一层次的法律中，特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力对同一事项新、旧税法有不同规定的，新法的效力优于旧法对同一事项新、旧税法有不同规定的，旧法的效力优于新法

法律的效力高于行政立法的效力我国税收法律与行政法规具有同等效力税收行政法规的效力高于税收行政规章的效力效力低的税法与效力高的税法发生冲突时，效力低的税法即是无效的

法定继承，遗嘱继承，遗赠遗嘱继承，遗赠，遗赠扶养协议，法定继承遗赠，遗赠扶养协议，法定继承，遗嘱继承遗赠扶养协议，遗嘱继承，遗赠，法定继承

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的税法的效力最终归结为对时间的效力在诉讼发生时，税收程序法优于实体法，主要是为了确保国家课税权的实现我国税法采用属人与属地相结合的原则

法定继承，遗嘱继承，遗赠抚养协议遗嘱继承，遗赠抚养协议，法定继承遗赠抚养协议，法定继承，遗嘱继承遗赠抚养协议，遗嘱继承，法定继承

法定继承、遗嘱继承、遗赠，遗赠扶养协议遗嘱继承、遗赠，法定继承，遗赠扶养协议遗赠抚养协议，遗嘱继承、遗赠，法定继承遗嘱继承、遗赠，遗赠扶养协议，法定继承

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的我国税法一律在主权管辖的全部领域发生效力在诉讼发生时，税收程序法优于实体法，主要是为了确保国家课税权的实现我国税法采用属人与属地相结合的原则

法定继承，遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议遗嘱继承和遗赠，法定继承，遗赠扶养协议遗赠扶养协议，遗嘱继承和遗赠，法定继承遗嘱继承和遗赠，遗赠扶养协议，法定继承

新法优于旧法原则特别法优于普通法原则程序优于实体原则法律优位原则

(A) 法定继承，遗嘱继承，遗赠扶养协议 (B) 法定继承，遗赠扶养协议，遗嘱继承 (C) 遗赠扶养协议，遗嘱继承，法定继承 (D) 遗嘱继承，遗赠扶养协议，法定继承

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的对同一事项新、旧税法有不同规定的，新法的效力优于旧法特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力适用“有利溯及”原则，主要是从强化税收征管角度考虑的

法定继承，遗嘱继承，遗赠遗嘱继承，遗赠，遗赠扶养协议，法定继承遗赠，遗赠扶养协议，法定继承，遗嘱继承遗赠扶养协议，遗嘱继承，遗赠，法定继承

法律的效力高于行政立法的效力税收法律的效力优于税收行政法规的效力税收行政法规的效力优于税收行政规章的效力效力低的税法与效力高的税法发生冲突时，效力高的税法是无效的

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的对同一事项新、旧税法有不同规定的，新法的效力优于旧法特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力适用“有利溯及”原则，主要是从强化税收征管角度考虑的

效力低的税法与效力高的税法发生冲突，效力低的税法是无效的适用“有利溯及”原则，主要是从强化税收征管角度考虑的特别法的税法效力高于作为普通法的税法效力对同一事项新、旧税法有不同规定的，新法的效力优于旧法

法定继承、遗嘱继承和遗赠、遗赠扶养协议遗嘱继承和遗赠、遗赠扶养协议、法定继承遗赠扶养协议、遗嘱继承和遗赠、法定继承遗嘱继承和遗赠、法定继承、遗赠扶养协

几种继承方式间发生冲突时，按其效力（由高到低）的排列顺序应是（）。