你可能感兴趣的试题
区人民检察院 市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院
对一审法院的判决，检察院应当在收到判决书之日起十日内提出抗诉 对一审法院的判决，邓某必须向上级法院提出上诉，使用书面或口头方式均可 二审法院的做法是正确的 本案中抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中张某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 武某、项某共同实施故意伤害犯罪行为，一审法院判决武某15年有期徒刑，项某 10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对项某量刑畸轻，遂仅对项某的判决提出抗诉，武某没有上诉，二审法院应全案审查。由于武某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对武某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现王某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 史某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处史某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处史某有期徒刑 15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
对一审法院的判决，检察院应当在收到判决书之日起10日内提出抗诉 对一审法院的判决，邓某必须向上级法院提出上诉，使用书面或口头方式均可 二审法院的做法是正确的 本案中，抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
第二审法院发现曹某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审 林某、孙某因共同故意杀人罪，一审法院判决林某15年有期徒刑，孙某，l0年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 牛某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处牛某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处牛某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某有期徒刑15年，秦某有期徒刑10年，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉，孙某没有上诉。二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉，二审法院发现对孙某量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
区人民检察院 甲市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院
张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中张某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 武某、项某共同实施故意伤害犯罪行为，一审法院判决武某十五年有期徒刑，向某十年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对项某量刑畸轻，遂仅对项某的判决提出抗诉，武某没有上诉，二审法院应全案审查。由于武某没有上诉，而检察院抗诉，二审法院发现对武某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现王某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 史某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处史某有期徒刑十五年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处史某有期徒刑十五年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年，张某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院改判为5年 刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行，刘某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑 赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年，赵某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪，并判处有期徒刑7年 田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年，田某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，但量刑畸轻，发回一审重审
区人民检察院 甲市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院
第二审法院发现胡某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审 林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为，一审法院判决林某十五年有期徒刑，孙某十年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 赵某、钱某合伙实施盗窃，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 汪某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处汪某有期徒刑十五年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑十五年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
区人民检察院 甲市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院
区人民检察院 甲市人民检察院 省人民检察院 最高人民检察院
李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某15年有期徒刑，秦某10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉，二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
因乙已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行 被告人乙应当参加第二审的法庭辩论 第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制 第二审人民法院发现对乙判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，可以直接改判
湘公网安备 43130202000226号