你可能感兴趣的试题
张某对王某的损失没有过错,不承担责任 王某可以要求李某的监护人承担责任 李某的监护人应当承担补充责任 王某可以要求张某承担责任
孙某可以向张某或王某要求赔偿 孙某只能向王某要求赔偿 孙某要求王某承担赔偿责任,必须证明王某存在过错 王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失
甲受伤是由于自己的过错造成的,因此,王某和李某不承担责任 由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的,工某、李某应承担连带责任 谁养的狗先引起狗之间的战争,就应由谁来承担责任 甲先让王某或李某承担责任,应先证明被谁养的狗咬伤,否则,应由甲自己承担责任
“你的狗咬不过我的狗,只能怨它没有本事” “我的狗咬了你的狗,你可能让你的狗去咬我的狗呀,这样就扯平了。 “我没让我家的狗咬你家的狗” “两只狗打架,你跟我吵架,有什么劲呀”
某丙只能要求某甲承担赔偿责任 某丙既可以要求某甲承担赔偿责任,也可以要求某乙承担赔偿责任 某甲只能要求某乙承担赔偿责任 某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任
某丙只能要求某甲承担赔偿责任 某丙既可以要求某甲承担赔偿责任,也可以要求某乙承担赔偿责任 某丙只能要求某乙承担赔偿责任 某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任
“你的狗咬不过我的狗,只能怨它没有本事” “我的狗咬了你的狗,你可以让你的狗去咬我的狗呀,这样就扯平了” “我没让我家的狗咬你家的狗” “两只狗打架,你跟我吵架,有什么劲呀”
“你的狗咬不过我的狗;只能怨它没本事” “我的狗咬了你的狗;你可以让你的狗去咬我的狗呀;这样就扯平了” “我没让我家的狗咬你家的狗” “两只狗打架;你跟我吵架;有什么劲呀”
甲受伤是由于自己的过错造成的,因此,王某和李某不承担责任 由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的,正某、李某应承担连带责任 谁养的狗先引起狗之间的战争,就应由准来承担责任 甲先让王某或李某承担责任,应先证明被谁养的狗咬伤,否则,应由甲自己承担责任
张某对李某女儿的动物侵权关系 李某对其女儿监护失职的责任 张某对李某女儿精神损害赔偿法律关系 张某发布寻找失主的广告
“你的狗咬不过我的狗,只能怨它没有本事” “我的狗咬了你的狗,你可以让你的狗去咬我的狗呀,这样就扯平了” “我没让我家的狗咬你家的狗” “两只狗打架,你跟我吵架,有什么劲呀”
蔡某承担责任,因蔡某是狗的饲养人 小区物管公司承担责任,因物管人员疏于管理 小孩家长承担责任,因小孩被咬纯属意外 蔡某与小区物管公司共同承担责任,因蔡某和物管公司均存在过错
孙某可以向张某或王某要求赔偿 孙某只能向王某要求赔偿 孙某要求王某承担赔偿责任,必须证明王某存在过错 王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失
方某应当负全部责任 李某父亲应该负全部责任 方某承担主要责任 李某父亲承担主要责任
被告李某是狗的主人,应该承担本案一切举证责任 单某的儿子没有民事诉讼行为能力,应该由其父单某代他举证 刘某应该证明是单某的儿子逗狗使狗咬伤了自己,从而将单某也列为共同被告 李某要想免责,就不得不证明单某儿子逗狗的事实和狗因此发狂的事实