你可能感兴趣的试题
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
托收银行承担未收到余款的责任 A公司自行承担未收到余款的责任 A公司委托银行收款时需要提供必要的商业单据 托收银行不承担未收到余款的责任 托收属于商业信用
如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中,明确规定了货物的品质规格,那么,美国乙公司提供低于合同标准的货物,则属违约;但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级,美国乙公司却实际上提供了一级产品),则中国甲公司无法主张品质不符 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中,既明确规定了货物的品质规格,又附有样品,则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项,都算是提供了与合同相符的货物 如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题,但由于美国乙公司提供的包装不当,造成货物质量下降,如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定,则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任;但如果合同中没有关于包装的约定,则中国甲公司无从维护自己的权益 如果中国甲公司收到的货物,符合一般该类货物的质量,但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的,则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同 中国甲公司收购美国乙公司股票的合同 中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同,但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰 中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
中国银行某省分行是托收行,中国银行纽约分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行纽约分行之间是委托关系 如果中国银行纽约分行违反托收指示行事,导致A公司遭受损失,A公司可以直接对其起诉 中国银行纽约分行与B公司之间没有法律上的直接关系
托收银行承担未收到余款的责任 A公司自行承担未收到余款的责任 A公司委托银行收款时需要提供必要的商业单据 托收银行不承担未收到余款的责任 托收属于商业信用
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系