你可能感兴趣的试题
承担举证责任的不仅有行政诉讼被告，行政诉讼的原告、证人、鉴定人也应当承担有限的举证责任 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由采证 举证责任制度要求行政机关“先取证，后裁决”，不得在行政诉讼期间自行收集证据，因此所有行政机关在行政诉讼期间自行收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据 被告不提交答辩状不影响其作出的具体行政行为的效力
行政诉讼证据主要由被告提供 现场笔录是行政诉讼的特有证据 在行政诉讼中，规范性文件也属于法定证据种类 行政诉讼证据主要来源于行政程序案卷
被告对行政诉讼中所有争议事项应当举证 被告应当提供据以作出具体行政行为的证据 被告应当提供据以作出具体行政行为的规范性文件 被告不能履行其举证责任将导致败诉 起诉被告不作为的案件中，被告应提供原告在行政程序中曾经提出申请的证据材料
行政诉讼被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文献 行政诉讼被告无合法理由不提供证据的，人民法院应当依职权调查收集相应证据 原告在行政诉讼中提出了其在行政解决程序中没有提出的证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据 原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免去被告的举证责任
被告不得自行向证人收集证据 被告不得自行向原告收集证据 人民法院有权要求当事人提供或补充证据 被告可以向人民法院申请保全证据
合法，行政机关有权在诉讼过程中收集、补充证据 合法，因行政机关在行政诉讼中承担主要的举证责任 违法，行政机关在诉讼中不得补充收集证据 合法，该行为属于行政机关的执法权限
在一般情况下，行政诉讼中的原告可以放弃举证，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任 在行政诉讼中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
行政诉讼中，被告承担败诉意义上的举证责任，而原告就某些特定事项负责举证 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由取证 举证责任制度要求行政机关“先取证，后裁决”，不得在行政诉讼期间自行收集证据，因此所有行政机关在行政诉讼期间收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据 根据最高人民法院的司法解释，承担举证责任的被告拒不举证的，可能导致其败诉的后果
在行政诉讼中被告享有反诉权 行政诉讼的审理均采用合议制 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
在行政诉讼过程中，原告不承担任何举证责任 在行政诉讼过程中，被告不得自行向原告收集证据 在行政诉讼过程中，被告可以自行向证人收集证据 在行政诉讼过程中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，其提供的证据不成立的，可免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
行政诉讼证据种类广泛， 包括了其他诉讼证据中所不具有的现场笔录与其他规范性文件 行政诉讼证据中不包括其他规范性文件， 但规范性文件在行政诉讼中同样具有证明作用 行政诉讼证据主要来源于行政程序中， 并且主要由被告行政机关来承担 行政诉讼中被告对具体行政行为的合法性承担举证责任， 原告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任
在行政诉讼中原告与被告的地位具有恒定性 在所有的行政诉讼中法院均不得进行调解 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
在行政诉讼中，被告对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任 被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据不可以作为行政诉讼的证据 被告严重违反法定程序收集的其他证据不可以作为行政诉讼的证据 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，也可以作为人民法院维持原具体行政行为的根据 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据
湘公网安备 43130202000226号