当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2003年12月某晚,被告人肖某驾驶微型车载着被告人谢某和巫某从福建省清流县某镇开到该县交通局设在某岔路口的收费站上,收费站工作人员李红英让其交费,被告人肖某对谢某说“要交费”,被告人谢某叫道“本地的...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

以敲诈勒索罪追究刑事责任  以故意杀人罪追究刑事责任  以敲诈勒索罪与故意杀人罪两罪实行数罪并罚  应当从轻或者减轻处罚  
刘某构成盗窃罪  刘某不构成盗窃罪  赵某构成抢劫罪  赵某不构成抢劫罪  
应当由军事法院一并管辖  应当由地方人民法院一并管辖  被告人张某由地方人民法院管辖,被告人赵某由军事法院管辖  应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖  
对被告人应当从重处罚  对被告人不能从重处罚  被告人的行为已经构成累犯  被告人的行为没有构成累犯  
没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人  提起上诉的被告人张某有权委托辩护人  被告人王某应当参加第二审的法庭调查  被告人王某应当参加第二审的法庭辩论  
盗窃罪  敲诈勒索罪  故意杀人罪  抢劫罪  
检察院决定查封被告人的财产  法院决定查封被告人的财产  法院决定扣押被告人前妻的财产  法院决定冻结被告人的财产  
张某与刘某构成盗窃罪的共同犯罪  张某与王某构成敲诈勒索罪的共同犯罪  张某与王某构成故意杀人罪的共同犯罪  张某与赵某构成抢劫罪的共同犯罪  
检察院决定查封被告人的财产  法院决定查封被告人的财产  法院决定扣押被告人前妻的财产  法院决定冻结被告人的财产  
没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人  提起上诉的被告人张某有权委托辩护人  被告人王某应当参加第二审的法庭调查  被告人王某应当参加第二审的法庭辩论  
构成拒不执行判决、裁定罪  故意伤害罪  不构成犯罪  构成妨害公务罪  
被告人王某有权委托辩护人为其辩护  被告人张某有权委托辩护人为其辩护  被告人张某应参加法庭调查  被告人张某应参加法庭辩论  
检察院决定查封被告人的财产  法院决定查封被告人的财产  法院决定扣押被告人前妻的财产  法院决定冻结被告人的财产  
刘某构成盗窃罪  刘某不构成盗窃罪  赵某构成抢劫罪  赵某不构成抢劫罪  
被告人方某有可能自杀  被告人张某可能被判处管制  被告人韩某可能被判处独立适用没收财产刑  被告人傅某可能被判处3年有期徒刑,但采取取保候审不致发生社会危险性  

热门试题

更多