你可能感兴趣的试题
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
二者均认识到危害结果发生的可能性 二者均不是希望危害结果发生 间接故意对危害结果持放任的态度，因此根本不考虑是否可以避免危害结果的发生 过于自信过失希望危害结果不发生，因此考虑到危害结果不发生
行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度 行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度 行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，以致发生这种结果时的心理态度 行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果时的心理态度
明知自己的行为会发生危害社会的结果 应当预见危害结果可能发生而没有预见 希望危害结果发生 放任危害结果
对危害结果发生的心理态度不同 对危害结果发生的认识因素不同 对危害结果发生的是否积极追求 对危害结果发生的是否知情
对危害结果的发生没有认识 对危害结果的发生没有预见 对危害结果的发生不存在故意或者过失 不具备犯罪的主体条件
主要是意志因素不同。直接故意是“希望”结果发生；间接故意是“放任”危害结果发生 主要是意志因素不同。直接故意是“放任”结果发生；间接故意是“轻信能够避免”危害结果发生 直接故意与间接故意均认识到危害结果必然发生 认识因素有所不同。直接故意的“明知”，包括认识到结果“必然”发生，也包括认识到结果“可能”发生；而间接故意通常只认识到结果“可能”发生
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯罪 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯罪 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不仅仅局限于刑事法律 过失犯罪的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯罪的刑事责任
行为人出于间接故意 行为人出于过失 行为人教唆他人犯罪 不作为犯罪
明知其行为可能发生危害社会的结果，即对结果是否真的会发生处于一种不能肯定的状态中，且对危害结果的发生持放任的态度 行为人在实施某种犯罪行为时，同时放任另一种危害结果的发生 行为人在实施一个非犯罪行为时，而放任某种犯罪结果的发生 行为人对自己的行为是否会引起危害社会的结果，或者可能引起什么样的危害结果，主观上没有明确认识，但对客观上可能产生的任何结果，却抱着无所谓的放任态度
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
必然发生危害社会结果 有发生危害社会结果的现实性 可能发生危害社会结果 有发生危害社会结果的可能性 一般不发生危害社会结果
只有实际发生危害结果时，才成立过失犯 认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的"法律"不限于刑事法律 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任
行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度 行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度 行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，以致发生这种结果时的心理态度 行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果时的心理态度
对危害结果发生的心理态度不同 对危害结果发生的认识因素不同 对危害结果发生是否积极追求 对危害结果发生是否知情
放任危害结果发生 明知危害结果可能发生 希望危害结果发生 明知危害结果必然发生
所有故意犯罪都要求发生法定物质性危险结果才构成犯罪 所有过失犯罪都要求发生法定物质性危害结果才构成犯罪 危害结果是某些犯罪的既遂条件 出现某种危害结果是对犯罪加重法定刑的条件
犯罪人对自己行为是故意还是过失的心理态度 行为人对危害结果所持的心理态度 行为人对自己行为的社会效果所持的心理态度 犯罪主体对自己所实施的犯罪行为及其危害结果所持的心理态度
行为人认识到了自己的行为发生危害社会的结果的可能性或者或然性 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种危害结果发生 行为人没有认识到危害结果发生的必然性 行为人对危害结果的发生采取听之任之、有意识放任的态度
湘公网安备 43130202000226号