你可能感兴趣的试题
评估的认定层次重大错报风险 被询证者对函证事项的了解 预期被询证者回复询证函的能力或意愿 预期被询证者的客观性
评估的认定层次重大错报风险水平越高,越不需要实施函证 评估的认定层次重大错报风险水平越低,越应当实施函证 对特别风险的事项实施函证并不能降低检查风险至可接受的水平 对特别风险的事项应当有针对性地向交易对方函证交易的真实性和详细条款
评估的认定层次重大错报风险越低,可接受的检查风险越高 可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成正向关系 评估的认定层次重大错报风险越高,可接受的检查风险越低 可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系
评估的认定层次的重大错报风险 评估的财务报表层次的重大错报风险 函证程序所审计的认定 根据认定推论得出的审计目标
评估的认定层次重大错报风险 通过实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的低水平 被函证者对函证事项的了解及其客观性 预期被函证者回复询证函的能力或意愿
在既定的审计风险水平下,两者存在反向变动关系 在既定的审计风险水平下,两者存在正向变动关系 在既定的审计风险水平下,两者之和等于100% 在既定的审计风险水平下,两者没有关系
评估的认定层次重大错报风险越低,可接受的检查风险越高 可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成正向关系 评估的认定层次重大错报风险越高,可接受的检查风险越低 可接受的检查风险与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系
在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈反向关系 注册会计师在设计审计程序以确定财务报表整体是否不存在重大错报时,应当从财务报表层次和认定层次考虑重大错报风险 在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈同向关系 注册会计师应当将审计风险降至可接受的低水平,以合理保证财务报表不存在重大错报
评估的认定层次重大错报风险 通过实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的水平 重要性水平 评估的财务报表层次重大错报风险
评估的认定层次重大错报风险 通过实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的低水平 被函证者对函证事项的了解及其客观性 预期被函证者回复询证函的能力或意愿
被审计单位管理层协助注册会计师实施函证程序的能力或意愿 评估的认定层次重大错报风险 实施除函证以外的其他审计程序获取的审计证据 函证程序针对的认定
评估的认定层次重大错报风险 被审计单位管理层的配合程度 函证信息与特定认定的相关性 被询证者的客观性
评估的认定层次重大错报风险 实施其他审计程序获取的审计证据如何将检查风险降至可接受的水平 评估的财务报表层次重大错报风险 实施其他审计程序获取的审计证据如何将审计风险降至可接受的水平
注册会计师在设计审计程序以确定财务报表整体是否不存在重大错报时,应当从财务报表层次和认定层次考虑重大错报风险 注册会计师应当将检查风险降至可接受的低水平,以合理保证财务报表不存在重大错报 在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈反向关系 在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈同向关系
评估的认定层次重大错报风险 被审计单位管理层的配合程度 函证信息与特定认定的相关性 被询证者的客观性
被询证者对函证事项的了解 函证程序所针对的认定 预期被询证者的客观性 评估的财务报表层次重大错报风险
在既定的审计风险水平下,评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低 在既定的审计风险水平下,评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越高 根据既定的审计风险水平和评估的认定层次重大错报风险,可确定可接受的检查风险水平 审计风险取决于重大错报风险和检查风险
评估的认定层次重大错报风险水平越低,函证程序的运用对于提供充分、适当的审计证据越有必要 对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据 为了获取应付账款完整性认定的审计证据,注册会计师需要获取没有重大未记录负债的证据,否则无法达到预期的审计效果 如果被询证者对所函证的信息具有必要的了解,其提供的回复可靠性更高,则适合采用函证程序
评估的认定层次的重大错报风险 评估的财务报表层次的重大错报风险 函证程序所审计的认定 根据认定推论得出的审计目标
审计风险取决于重大错报风险和检查风险 在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈正向关系 审计人员应当评估认定层次的重大错报风险,并根据既定的审计风险水平和评估的认定层次重大错报风险确定可接受的检查风险水平 固有风险是指假设不存在相关的内部控制,某一认定发生重大错报风险的可能性,无论该错报单独考虑,还是连同其他错报构成重大错报 风险基础审计的审计目标是财务报表的真实性、合法性和效益性