你可能感兴趣的试题
在一起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某上诉，王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确，维持原判，但是对于王某的判决量刑畸轻，于是改判王某5年有期徒刑 刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，刘某不服一审判决，于是上诉至二审法院，二审法院经过审理认为原判认定事实清楚，证据充分，但是认定罪名不当，于是将故意伤害致死改为故意杀人，判处刘某无期徒刑 谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年，后谢某上诉至二审法院，二审法院认为一审判决明显不当，量刑畸轻，于是裁定维持原判。二审判决生效后，二审法院立即发动再审程序，判处谢某有期徒刑15年 秦某与朱某涉嫌绑架罪，一审判决秦某有期徒刑8年，朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻，于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清，适用法律错误，于是改判秦某有期徒刑10年，朱某有期徒刑8年
无效，因其无上诉权 无效，因其未征得某甲的同意 有效，因其有独立上诉权，无需征得某甲的同意 有效，因其已经征得某甲母亲的同意
直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上 9年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为9年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上 9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过 8年 维持原判
应当不予赔偿， 因为有期徒刑缓刑并没有剥夺刘某的人身自由 应当不予赔偿， 因为一审法院对刘某判处了刑罚 应当不予赔偿， 因为刘某终审被判无罪 应当给予赔偿， 因为王某在判决生效前被羁押
直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 维持一审判决 维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
无效，固其无上诉权 无效，因其未征得某甲的同意 有效，因其有独立上诉权，无需征得某甲的同意 有效，因其已经征得某甲母亲的同意
直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年 维持原判
张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年，张某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院改判为5年 刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行，刘某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑 赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年，赵某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪，并判处有期徒刑7年 田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年，田某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，但量刑畸轻，发回一审重审
直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 维持一审判决 维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年 维持原判
甘某因侮辱罪被判有期徒刑一年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期限内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑三年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
甘某因侮辱罪被判有期徒刑一年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期限内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑三年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年 维持原判
无效，因其无上诉权 无效，因其未征得某甲的同意 有效，因其有独立上诉权，无需征得某甲的同意 有效，因其已经征得某甲母亲的同意
湘公网安备 43130202000226号