你可能感兴趣的试题
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意相对人有理由相信行为人有代理权
表见代理属于无权代理,对本人不发生法律效力 本人承担表见代理产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失 表见代理中,由行为人和本人承担连带责任 第三人明知行为人无代理权仍与之实施民事行为,构成表见代理
表见代理是无效代理 表见代理是特殊的无权代理 表见代理的行为人没有代理权 第三人有理由相信行为人有代理权 表见代理对本人产生有权代理的效力
无权代理自始未经授权 无权代理的代理权可能已经终止 无权代理可能超越代理权 无权代理就是表见代理
没有代理权的代理 表见代理 超越代理权的代理 代理权终止后的代理
在委托代理中，委托书授权不明的，代理人应当对第三人承担民事责任，被代理人负连带责任 代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任；一旦被代理人拒绝追认，无权代理行为就确定地转化为无效民事行为，由各方当事人按照过错程度承担法律责任 表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理；如果相对人主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对入主张代理效果
表见代理是无效代理 表见代理是特殊的无权代理 表见代理的行为人没有代理权 第三人有理由相信行为人有代理权 表见代理对本人产生有权代理的效力
表见代理的行为人没有代理权 表见代理在本质上不是狭义的无权代理 表见代理发生时，被代理人不用承担责任 善意相对人有理由相信行为人有代理权，是表见代理的前提
乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意知对人有理由相信行为人有代理权
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意相对人有理由相信行为人有代理权
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意相对人有理由相信行为人有代理权
无权代理自始未经授权 无权代理的代理权可能已经终止 无权代理可能超越代理权 无权代理就是表见代理
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意相对人有理由相信行为人有代理权
表见代理的行为人没有代理权 表见代理是无效代理 表见代理在本质上属于无权代理 善意相对人有理由相信行为人有代理权
湘公网安备 43130202000226号