人民法院就数个证据对同一事实证明力的认定原则错误的是-X题卡

人民法院对已为有效公证书所证明的事实，应当辨别真伪，审查确定其效力人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行人民法院认为应当由自己收集的证据，由人民法院负责调查收集当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实

公安机关人民法院作出拘留决定的机关人民检察院

鉴定结论的证明力大于公文书证视听资料的证明力大于勘验笔录经过公证的书证证明力大于其他书证亲属提供的对当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言证人证言的证明力大于物证

国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当调查收集相关证据

根据我国民事诉讼法的规定下列说法错误的是

人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行人民法院对已为有效公证书所证明的事实，应当辨别真伪，审查确定其效力人民法院认为应该由自己收集的证据，由人民法院负责收集调查当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实

方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当怎样处理

结合案件情况，并对证明力较大的证据予以确认通过双方辩论确定胜负应当不予采信双方的证据责令当事人提供新的证据

人民法院就多个证据对同一事实的证明力的认定不正确的是

国家机关、社会团体公文书证的证明力＞其他书证物证、鉴定结论、勘验笔录证明力＞其他书证视听资料和证人证言证明力＞鉴定结论、勘验笔录其他证人证言证明力＞亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言

二审法院经过审理后根据案件的情况分别作出的处理为

即原判认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判如原判决适用法律错误的，依法改判即原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审原判决认定事实错误或原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判不得就同一诉讼标的，以同一事实和理由再行起诉

人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定

实物证据的证明力一般大于言词证据原始证据的证明力一般大于传来证据直接证据的证明力一般大于间接证据本证的证明力一般大于反证

如果在法院判决生效以后被害人提起申诉则在下列哪些情况下人民法院应当重新审判

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的人民法院作出生效判决的程序有违法之处，有可能导致判决错误的原判决适用法律错误的

双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当怎样处理

结合案件情况，并对证明力较大的证据予以确认通过双方辩论确定胜负应当不予采信双方的证据责令当事人提出新的证据

国家赔偿法规定对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的为赔偿义务机关

作出拘留决定的机关作出逮捕决定的机关作出原生效判决的人民法院作出改判的再审人民法院

以下关于人民法院就数个证据对同一事实证明力认定原则的表述正确的是

物证的证明力一般小于其他书证经过公证的书证的证明力一般大于其他书证鉴定意见的证明力一般大于其他书证直接证据的证明力一般大于间接证据与当事人有亲属或其他密切关系的证人证言，其证明力和其他证人相等