你可能感兴趣的试题
先向乙公司清偿200万元，剩下的 300万元向银行支付 先向银行清偿400万元，剩下的100万元向乙公司支付 向乙公司和银行按比例清偿 按照申请的先后顺序确定乙公司和银行的清偿顺序
如果在向甲公司送达支付令时，甲公司拒绝接收，人民法院可以留置送达 如果甲公司在法定期间提出书面异议，人民法院对异议理由是否成立应进行审查 如果甲公司在法定期间向法院书面说明目前还钱有困难并承诺在1个月后还清，则支付令可不生效 如果甲公司在法定期间未提出书面异议也未履行义务，则乙银行可以依据支付令直接向人民法院起诉要求甲公司还钱
甲公司使用乙公司的产品，乙公司拒绝提供合同中的售后服务 乙拖欠甲20万元现金至今未还，乙在国内，但下落不明 乙拖欠甲价值200万元的汇票两张 乙拖欠甲的50万元现金尚未到期，但甲担心乙会抵赖欠款不还
A房屋 B房屋 丙赔偿给甲公司的50万元 丁公司赔付甲公司的80万元保险金
银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护 银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任 银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任 银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
税务机关不可以优先于乙银行强制执行 税务机关和乙银行各自强制执行50万元 税务机关可以优先于乙银行强制执行 税务机关应该与乙银行协商后强制执行
甲应当自人民法院发出支付令之日起15日内清偿债务，或者向法院提出书面异议 甲向法院提出书面异议的，法院应当径行裁定终结督促程序 法院作出终结督促程序的书面决定后，支付令自行失效 法院终结督促程序，支付令失效，如果乙不同意提起诉讼，则本案不能直接转入诉讼程序
银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任 银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过 银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权 银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
税务机关可以优先于乙银行强制执行 税务机关不可以优先于乙银行强制执行 税务机关应该与乙银行协商后强制执行 税务机关和乙银行各自强制执行50万元
乙银行有权要求甲公司对80万元债务承担全部责任 乙银行有权要求丙公司对80万元债务承担全部责任 乙银行只能通过司法途径要求甲公司承担责任后，才可要求丙公司承担责任 乙银行有权要求甲公司对50万元债务承担责任，丙公司对30万元债务承担责任 乙银行有权要求甲公司与丙公司对80万元债务平均分摊责任
A房屋 B房屋 丙赔偿给甲公司的50万元 丁公司赔付甲公司的80万元保险金
乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任 乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任 丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任 丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任 银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过 银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任 银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任 乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任 丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任 丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
湘公网安备 43130202000226号