你可能感兴趣的试题
评标委员会成员的名单在开标前应当保密 依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数（含5人），其中经济、技术专家不多于成员总数的2/3 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 投标报价低于标底的应该否决投标
招标人经审查 招标代理机构经评审 评标委员会经评审 有关行政监督部门经审查
招标人有权确定中标人，也可以授权评标委员会确定中标人 评标委员会经过评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 中标通知书一经发出就具有法律效力 中标人确定后，招标人应当将中标结果通知所有未中标的投标人
招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行 评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并决定合格的中标候选人 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人 任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果 经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标
招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行 评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并决定合格的中标候选人 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果
提交投标文件的投标人少于3个； 评标委员会经过评审，认为所有投标文件都不符合招标文件要求而否决所有投标； 因有效投标不足3个，使得投标明显缺乏竞争的； 评标委员会推荐出两名以上中标人的。
与投标人分别谈判，重新确定合同条件 降低评标标准，宣布综合得分最高者中标 向招标人建议中标候选人，由招标人酌情决定 否决所有投标
招标人有权确定中标人，也可以授权评标委员会确定中标人 评标委员会经过评审，认为所有投标都不符合文件要求的，可以否决所有投标 标通知书一经发出就具有法律效力 中标人确定后，招标人应当将中标结果通知所有未中标的投标人
在评标过程中，评标委员会不得要求投标人进行现场答辩 评标委员会经评审，认为所有投标文件都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明 依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的，招标人应当重新招标
上报招标人 通知所有投标人重新投标 否决所有投标 要求招标人重新招标
评标委员会评标结束后，要提出书面评标报告，并决定合格的中标人选 评标委员会经评审认为所有投标都不符合要求的，可以否决所有投标 评标工作必须保密 任何人不得干预影响评标的过程和结果 评标工作应实行回避制度
投标人少于3个的，招标人应当按照《中华人民共和国招标投标法》重新招标 招标人可以以低于成本的报价竞标 评标由招标人依法组建的评标委员会负责 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可全部否决
报告招标人 上报招标代理机构 通知所有投标人重新投标 否决所有投标
上报招标人 上报招标代理机构 通知所有投标人重新投标 否决所有投标
招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行 评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并决定合格的中标候选人 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果
招标人应当采取必要的措施保证评标在严格保密的情况下进行 评标委员会完成评标后 , 应当向招标人提出书面评标报告 , 并决定合格的中标候选人 招标人可以授权评标委员会直接确定中标人 评标委员会经评审 , 认为所有投标都不符合招标文件要求的 , 可以否决所有投标 任何单位和个人不得非法干预 , 影响评标的过程和结果
评审时可以再采用招标文件中要求投标人考虑因素以外的任何条件作为标准 评标报告是评标委员会经过对各投标书评审后向招标人提出的结论性报告，作为定标的主要依据 如果评标委员会经过评审，认为所有投标都不符合招标文件的要求，可以否决所有投标 “评标价”既不是投标价也不是中标价
投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标 投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
湘公网安备 43130202000226号