首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
欺诈客户
查看本题答案
包含此试题的试卷
经济学说史《金融法规》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
证券公司不在规定时间内向客户提供交易的书面确认文件属于欺诈客户行为
根据商业银行资本管理办法试行附件操作风险资本计量 监管要求为多收手续费反复操作客户账号属于下列哪类操
内部欺诈中的盗窃和欺诈
外部欺诈中未经授权行为
违反客户、产品和业务活动中的适当性原则及__和诚信责任
内部欺诈中的未经授权行为
对欺诈客户行为的监管包括
禁止任何单位或个人在证券发行、交易及其相关活动中欺诈客户
证券经营机构有欺诈客户行为的,限制证券业务
因欺诈客户行为给投资者造成损失的,依法承担赔偿责任
证券登记机构存在欺诈客户行为的,应吊销其营业执照
欺诈客户行为
欺诈客户行为的种类
公司员工违反忠实义务的行为不包括
欺骗或欺诈任何公司现有或将来的客户
对重大事实作虚假陈述或隐瞒重要事实
对客户或将来的客户构成欺诈或欺骗的行为
代表客户履行职责的行为
客户层面信用风险监控中通过等工具对客户信用额度使用状况用卡频率交易金额还款历史交易渠道交易商户等进行
欺诈交易监控系统和统计分析
评分模型和统计分析
贷记卡风险信息系统和欺诈交易监控系统
欺诈交易监控系统和评分模型
证券欺诈行为通常包括
__交易
操纵市场
欺诈客户
虚假陈述
强行收购
禁止欺诈客户
为牟取佣金收入诱使客户进行不必要的证券买卖的属于欺诈客户行为
以获取非法利益为目的违反证券管理法规在证券发行交易及相关活动中从事欺诈客户虚假陈述等行为属于行为
操纵市场
__交易
制造传播虚假消息
欺诈客户
欺诈客户是指以获取非法利益为目的违反证券管理法规在证券发行交易及相关活动中从事欺诈客户虚假陈述等行为
是指证券经营机构证券登记结算机构和发行人或者发行代理人在证券发行交易及相关活动中违背客户意志损害客户
欺诈客户
虚假陈述
操纵市场
强行买卖
以获取非法利益为目的违反证券管理法规在证券发行交易及相关活动中从事欺诈客户虚假陈述等行为属于行为
越权代理
操纵市场
欺诈客户
__交易
对欺诈客户行为的监管包括 Ⅰ.禁止任何单位或个人在证券发行交易及其相关活 动中欺诈客户 Ⅱ.证券经营
Ⅰ、Ⅱ
Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
下列关于借记卡账户应急控制中欺诈风险事件的表述正确的有
欺诈风险事件包括借记卡欺诈风险事件、柜台欺诈风险事件、电子银行欺诈风险事件、商户欺诈风险事件。
借记卡欺诈风险事件包括伪卡交易和诈骗。
电子银行欺诈风险事件是指他人冒用客户身份,利用电子银行渠道盗用/取客户资金,或以其他非法手段进入电子银行系统盗用/取客户资金,给客户造成损失的操作风险事件。
商户欺诈风险事件是指不良商户或收银员盗取客户磁条和密码信息,克隆借记卡,盗取客户资金。
对欺诈客户行为的监管包括 Ⅰ.禁止任何单位或个人在证券发行交易及其相关活动中欺诈客户 Ⅱ.证券经营
Ⅰ、Ⅱ
Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
热门试题
更多
甲上市公司通过证券交易所的交易持有乙上市公司已发行的股份5%时没有停止对乙公司股票的买入甲公司是否存在违规行为
甲公司与乙厂订立一份购销合同约定乙厂向甲公司提供某种化工原料100吨货款总额为110万元甲公司须预付40万元违约定金合同订立之后甲公司开出汇票委托书载明汇款人甲公司汇款用途定金汇款金额40万元收款人乙厂在银行办理汇票过程中因工作人员疏忽将汇票用途误写成货款甲公司财务人员收到汇票后未经查看就将其交给乙厂同时乙厂财务人员也开具了收到货款40万元的收条后乙厂未能履行合同甲公司起诉至法院请求双倍返还定金乙厂认为双方之间的定金约定已改为预付货款不适用定金罚则法院认为甲银行工作人员的疏忽误将定金写成了预付款不能代表合同当事人的真实意思故乙厂主张定金已变更为预付款不能成立乙厂接受定金后不按照约定供货构成违约应当双倍返还定金何为定金罚则
甲公司向社会公开发行股票与乙证券公司签订股票承销协议规定乙公司代理发售全部向社会公开发行的股票发行期结束后若股票未全部售出则剩余部分退还甲公司发行期将至但股票发行状况不理想甲公司遂与丙证券公司签订协议由丙承销未售出的股票且丙公司承诺若承销期结束未能售完股票则由丙公司全部自行购入甲公司的行为有何不妥发生纠纷应如何解决
甲石油有限公司是经国家批准设立的国有独资公司主营石油勘探和开发公司注册资本人民币25亿元1998年12月31日甲公司净资产为人民币13亿元1998年甲公司实现产值人民币10亿元利润6000万元为了适应开发西北油田的需要甲公司决定发行3年期10亿元公司债券年利率为8.32%由于西部石油勘探开发的前景好许多证券基金都看好甲石油有限公司的公司债券发行在此情况下甲石油有限公司决定向国内几个基金发行公司债券先后与5个基金签订了购买公司债券的协议甲公司擅自决定发行公司债券的行为是否违法说明法律依据
甲某为举办一次展示会向其好友乙某借款2万元乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺于是要求甲某将摩托车作为质押担保甲某同意于是于2003年1月9日双方签订了质押借款协议书协议约定乙某借给甲某现金2万元借期1年甲某以摩托车作为质押担保如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的摩托车即归乙某所有另外甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件乙某同意合同签订之日乙某将2万元现金支付给了甲某甲某亦将摩托车移交给了乙某占有质押期间乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托不甚将该车撞毁借款到期后甲某将借款本息还清后要求乙某返还摩托车时乙某才说出摩托车被撞毁的事由双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷甲某诉至法院在质押期间因质权人保管不善可能使质物灭失或者毁损的出质人能行使哪些权利保护自己的利益
2001年9月6日甲某将1000公斤的苄磺胺农药中间体原料提供给乙某加工2001年9月21日乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元借款期限为1个月在丙某要求提供担保的情况下乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的合同签订当日丙某将10万元借款支付给了乙某乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有2001年11月19日甲某到乙某处提取苄磺隆得知该货物已质押给丙某随即提出异议直接向丙某追要丙某认为该货物已作为其债权的担保在乙某偿还借款之前拒绝返还后来丙某甲某乙某多次共同协商但未能取得一致意见故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效乙某与丙某之间的质押合同是否有效理由是什么
某县甲公司因流动资金不足与该县乙信用社商量借款事宜应乙信用社的要求甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同主要约定乙信用社贷给甲公司贷款20万元贷款用途为流动资金月息6%借款期限为2个月由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元合同签订当日丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后乙信用社支付给了甲公司20万元贷款借款到期后甲公司无力偿还贷款丙公司为急需使用小轿车替甲公司偿还借款15万元后丙公司要求乙信用社将小轿车返还乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷本案将如何处理
甲某与乙公司签订货物运输合同约定双方一块去外省拉鲜鱼50000斤在12月24日前运回该市逾期一天每天按5000元赔偿损失运费6000元由甲某在订立合同当日支付2000元剩余4000元运费待鲜鱼运回后立即支付若未支付剩余运费乙公司可以及时变卖相当于4000元价值的鲜鱼其余鲜鱼则交给甲某合同订立后甲某即支付了2000元运费随后双方一起去外省拉鱼12月23日夜乙公司将50000斤鲜鱼拉回次日甲某在要求乙公司交付鲜鱼时表示暂无现金支付要求乙公司留置价值相当于4000元的鲜鱼但乙公司却只交付给甲某45000斤鲜鱼而留置了其余5000斤并要求甲某在12月27日前付清运费因气温较高乙公司未妥善保管又未按约定及时变卖致使留置的5000斤鲜鱼有40%腐烂27日甲某付清所欠运费将留置部分鲜鱼3000斤运走并要求乙公司赔偿剩余2000斤鲜鱼的损失乙公司拒绝甲某遂起诉乙公司未尽妥善保管义务致使部分鲜鱼腐烂应承担何种责任
甲公司乙有限公司丙公司丁有限公司自1998年10月5日起集中资金利用627个个人股票账户及3个法人股票账户大量买入深锦兴后更名为亿安科技股票持仓量从1998年10月5日的53万股占流通股的1.52%到最高时2000年1月12日的3001万股占流通股的85%同时还通过其控制的不同股票账户以自己为交易对象进行不转移所有权的自买自卖影响证券交易价格和交易量联手操纵亿安科技的股票价格截至2001年2月5日上述四家公司控制的627个个人股票账户及3个法人股票账户共实现盈利4.49亿元股票余额77万股上述四家公司的行为属于什么性质的行为试述证券法的有关规定
2001年3月某下岗职工甲某欲开办一服装店因资金不足便向其好友乙某借款2万元双方签订了质押借款协议约定借款期限为6个月甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押3个月后乙某因父亲住院治疗急需用钱便向同事丙某借款丙某要其提供担保乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某借得现款1万元此后不久丙某家因雷击失火摩托车也因此而烧毁甲某得知后要求丙某赔偿损失丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝于是形成纠纷假设本案中乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的而其他情节不变则乙某与丙某的质押合同是否有效
2000年9月27日甲某与乙银行和丙厂签订了一份质押担保借款合同合同约定乙银行给丙厂发放贷款15万元贷款期限为1年甲某甲某当时任丙厂厂长将个人自1999年8月18日至2001年8月18日的二年定期储蓄存款单出质给乙银行作为丙厂贷款15万元的质押其存款单本金16万元到期利息3万元合同签订之日甲某即将存款单移交给乙银行占有乙银行发放了贷款2000年11月21日甲某被免去丙厂厂长职务2001年8月18日甲某的存款单到期乙银行要求兑现存款单甲某以丙某的债务履行期未届满拒绝2001年9月27日贷款期限届至经多次催促丙某无力偿还于是乙银行以丙厂和甲某为被告向法院起诉何谓权利质押本案中的质押担保借款合同是否有效若其有效则何时生效
2001年9月6日甲某将1000公斤的苄磺胺农药中间体原料提供给乙某加工2001年9月21日乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元借款期限为1个月在丙某要求提供担保的情况下乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的合同签订当日丙某将10万元借款支付给了乙某乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有2001年11月19日甲某到乙某处提取苄磺隆得知该货物已质押给丙某随即提出异议直接向丙某追要丙某认为该货物已作为其债权的担保在乙某偿还借款之前拒绝返还后来丙某甲某乙某多次共同协商但未能取得一致意见故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效何谓动产质权的善意取得制度其构成要件包括哪些
甲石油有限公司是经国家批准设立的国有独资公司主营石油勘探和开发公司注册资本人民币25亿元1998年12月31日甲公司净资产为人民币13亿元1998年甲公司实现产值人民币10亿元利润6000万元为了适应开发西北油田的需要甲公司决定发行3年期10亿元公司债券年利率为8.32%由于西部石油勘探开发的前景好许多证券基金都看好甲石油有限公司的公司债券发行在此情况下甲石油有限公司决定向国内几个基金发行公司债券先后与5个基金签订了购买公司债券的协议在公开公告有关文件前能否公开__有关信息甲公司的做法是否妥当
1997年9月1日甲银行与乙股份有限公司丙集团签订质押担保借款合同一份约定贷款人民币3000万元期限自1997年9月1日至1998年9月1日出质人丙集团以其持有的1500万股"恒泰芒果"法人股出质作为以上合同载明借款的质物1997年12月24日甲银行与乙股份有限公司签订银行承兑协议并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张每张金额为人民币500万元期限自1997年12月24日至1998年6月24日共计人民币4500万元当日三方分别签订了保证协议和质押担保借款合同丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任并以其拥有的800万股"恒泰芒果"法人股作为该合同载明借款的质物质押期限为1997年12月25日至年12月25日止在银行承兑协议和质押担保借款合同中均约定如承兑汇票到期日之前乙股份有限公司不能足额交付票款时甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款以上两份质押担保借款合同均经公证处公证并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记乙股份有限公司借款已逾期仅偿付3000万元贷款的利息300万元4500万元承兑汇票的利息100万元本案中的股票质押合同是否生效
甲某系一家私营企业的业主为提高生产效率欲购进一台价值5万元的机器但一时资金周转不开于是甲某向乙某借款2万元并提出以自己价值3万元的玉雕船作担保2002年9月30日甲某与乙某签订了质押借款协议书并明确约定借款期限为6个月甲某以此玉雕船作质押担保此玉雕船由甲某保管并约定不按期还款乙某可将此玉雕按市场价变卖折抵借款当日乙某即给了甲某2万元的借款在经营过程中甲某又因需购进一批货物仍需借款于是向丙某借款3万元丙某一再要求甲某提供担保于是甲某将已质押给乙某的玉雕船作担保与丙某签订了质押借款合同由丙某借给甲某3万元借款期限自2003年2月1日至2003年4月1日质押担保方式为甲某的价值约3万元的玉雕船合同签订之日甲某即将玉雕船移交给丙某占有同时丙某将借款支付给了甲某2003年4月1日乙某的借款到期后要求甲某偿还甲某无能力还款乙某即要求对甲某的玉雕船行使质权甲某以该玉雕船又质押给丙某为由而折抵不成形成纠纷本案中甲某与乙某的质押合同的效力如何甲某与丙某的质押合同的效力又如何
某县甲公司因流动资金不足与该县乙信用社商量借款事宜应乙信用社的要求甲公司找到常年业务户丙公司为其提供质押担保三方于1999年8月3日签订了借款质押担保合同主要约定乙信用社贷给甲公司贷款20万元贷款用途为流动资金月息6%借款期限为2个月由丙公司提供一部价值约为20万元的轿车作为质押担保担保的范围为甲公司所借信用社贷款20万元本金中的15万元合同签订当日丙公司当即将轿车移交给乙信用社占有后乙信用社支付给了甲公司20万元贷款借款到期后甲公司无力偿还贷款丙公司为急需使用小轿车替甲公司偿还借款15万元后丙公司要求乙信用社将小轿车返还乙信用社以甲公司尚欠贷款未还清而拒绝返还于是丙公司以乙信用社为被告向法院起诉而形成纠纷如何确定动产质押担保的范围
2001年2月27日甲银行与乙公司签订了一份人民币资金借款合同约定由甲银行提供500万元人民币给乙公司购买材料期限自2001年2月27日至2001年8月27日同日甲银行与丙公司签订了一份贷款保证合同丙公司自愿对乙公司的上述借款作连带还款责任的担保保证期限为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止同时甲银行当日亦与丁公司戊公司签订了一份贷款抵押合同戊公司自愿以其一房产作为该笔贷款的抵押而丁公司愿意以其所有的一辆奔驰轿车作为抵押三方均已办理抵押登记2001年2月27日甲银行依约划款人民币500万元给乙公司乙公司收到贷款后只支付了部分利息没有依约按期归还本金人民币500万元及余下100万元利息丙公司丁公司戊公司亦未履行其担保责任为此2003年10月13日甲银行向法院提起诉讼本案中丙公司是否需要承担保证责任
A市甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同约定乙公司负责在1个月内将甲公司从B市丙公司购买的200吨钢材运回A市交给甲公司运费为X元由甲公司先行支付如果乙公司未能在1个月内将钢材运回A市并交给甲公司则由乙公司负责赔偿X元给甲公司合同订立后甲公司足额交纳了运费乙公司如期将钢材运回但却拒绝将这批钢材交付给甲公司理由是甲公司没有履行过去欠乙公司的一笔债务要将钢材留置同时书面通知甲公司在3个月内偿还那笔债务否则乙公司将拍卖钢材甲公司不同意遂提起诉讼本案中乙公司是否有权留置这批钢材
章某是甲上市公司的打字员1997年11月章某在接受一份文件打印任务时获知甲公司与乙银行发生重大的经济纠纷甲公司用以抵押的办公楼可能将被法院强制拍卖卖价评估为5000万元占甲公司固定资产比例的35%章某于是将自己持有的1000股票脱手获取股利1.2万元另外章某还将此事告知其好友习某习某也脱手卖出自己的股票1998年5月章某又获知丙公司将收购甲公司部分股票于是又低价买进甲公司股票1000股同年10月其卖出该1000股又获利1万元章某的行为是什么性质的行为试述该种行为的定义并指出章某属于该行为主体中的哪一种
甲公司是从事生物技术开发的国有企业与乙生物研究院科技实业公司作为发起人发起设立丙股份有限公司并向社会公开发行股票2500万股每股面值1元1999年7月12日丙公司与A证券公司签订了股票承销协议由A证券公司承销丙公司股票2500万股发行价为每股6.88元承销期为7月12日至8月27日按照协议规定承销期结束时A证券公司如未售完2500万股夏华公司股票则应全部自行购入事实上至8月27日承销期届满时仍有541万股股票未能售出A证券公司由于资金紧张不愿购买售后剩余的541万股股票遂向丙公司提出将541万股股票全部退还给丙公司丙公司不允于是A证券公司又在承销手续费等问题上提出新的要求双方协议未果诉至法院何为证券代销余额包销全额包销
2001年2月27日甲银行与乙公司签订了一份人民币资金借款合同约定由甲银行提供500万元人民币给乙公司购买材料期限自2001年2月27日至2001年8月27日同日甲银行与丙公司签订了一份贷款保证合同丙公司自愿对乙公司的上述借款作连带还款责任的担保保证期限为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止同时甲银行当日亦与丁公司戊公司签订了一份贷款抵押合同戊公司自愿以其一房产作为该笔贷款的抵押而丁公司愿意以其所有的一辆奔驰轿车作为抵押三方均已办理抵押登记2001年2月27日甲银行依约划款人民币500万元给乙公司乙公司收到贷款后只支付了部分利息没有依约按期归还本金人民币500万元及余下100万元利息丙公司丁公司戊公司亦未履行其担保责任为此2003年10月13日甲银行向法院提起诉讼抵押人承担担保责任后如何行使自己的追偿权
1999年4月甲省甲市发起设立一家综合类证券公司以下简称甲甲证券在公司董事会成员中张某为甲市经委工作人员李某原为甲省某会计事务所高级会计师但因1997年为一家上市公司办理有关会计事务有重大违法违纪行为被吊销会计师资格吕某现同时兼任另一家证券公司的监事这些情况没有向证监会报告公司成立后为了自营购买某股票于1999年10月10日至10月25日动用资金520万元其中绝大部分是占用客户存入的保证金这些情况被证监会发现甲证券的行为是否构成了欺诈客户
1997年9月1日甲银行与乙股份有限公司丙集团签订质押担保借款合同一份约定贷款人民币3000万元期限自1997年9月1日至1998年9月1日出质人丙集团以其持有的1500万股"恒泰芒果"法人股出质作为以上合同载明借款的质物1997年12月24日甲银行与乙股份有限公司签订银行承兑协议并为乙股份有限公司开出银行承兑汇票9张每张金额为人民币500万元期限自1997年12月24日至1998年6月24日共计人民币4500万元当日三方分别签订了保证协议和质押担保借款合同丙集团对丙股份有限公司的债务承担连带保证责任并以其拥有的800万股"恒泰芒果"法人股作为该合同载明借款的质物质押期限为1997年12月25日至年12月25日止在银行承兑协议和质押担保借款合同中均约定如承兑汇票到期日之前乙股份有限公司不能足额交付票款时甲银行对不足部分的票款转作乙股份公司申请逾期贷款以上两份质押担保借款合同均经公证处公证并在证券中央登记结算公司登记部分别办理了质押登记乙股份有限公司借款已逾期仅偿付3000万元贷款的利息300万元4500万元承兑汇票的利息100万元本案将如何处理
甲某因购进一批原材料急需2万元现金遂向其邻居乙某借款在乙某的一再要求下甲某以其好友作家丙某最近撰写完的一部小说文稿的使用权和获得报酬权出质2002年3月25日甲某与乙某丙某签订了借款合同和权利质押合同当日便就该质押合同向著作权管理部门办理了出质登记合同签订后不久某出版社认为若将丙某的小说出版一定有利可图于是再三要求出版该小说丙某刚开始不同意最后经不住劝说同意并许可该出版社予以出版此时债权人乙某并不知情直至出版社将小说出版后才发觉乙某与出版社丙某经多次协商不成遂向法院起诉要求就丙某的许可费提前清偿其债权本案中丙某的行为是否符合法律规定
2000年7月18日甲银行与乙棉织厂签订了一份最高额抵押担保借款合同合同约定甲银行在1999年7月18日至2000年7月18日期间内根据乙棉织厂需要和自身可能向其提供贷款每笔贷款的金额期限利率用途还款方式以借款借据为准最高担保债权额为100万元棉织厂以其房屋土地设备作抵押当日便办理了抵押登记丙工业局作为棉织厂的主管部门在抵押物清单上加盖了公章合同签订的当日甲银行即将第一笔贷款50万元转至棉织厂帐户上除此笔借款之外截至2000年7月18日棉织厂还分别于1999年10月18日2000年4月7日借款30万元40万元贷款到期后经甲银行多次催要棉织厂仍一分未还故引发诉讼甲银行能够通过抵押合同实现的债权是多少依据何在
甲信托投资公司自1998年4月8日起集中5亿元资金利用101个个人股东账户及2个法人股东账户通过其下属的北京成都长沙郑州南京太原等营业部大量买入乙信托投资公司股票持仓量从4月8日的81万股占总股本的0.5%到最高时8月24日的4389万股占总股本的25%但是甲信托公司对上述事实未向乙信托投资公司深圳证券交易所和中国证券监督管理委员会作出书面报告并公告同时甲信托公司多次通过其控制的不同股票账户做价格相近方向相反的交易以制造成交活跃的假象使得该股价格从4月8日的10.01元涨至9月21日的19.12元涨幅达91%截至1999年2月9日甲信托公司共获利10.322万元甲公司的行为违反了证券法的哪些规定
甲乙两公司是长期供销合作伙伴2001年12月13日甲乙两公司经结算乙公司尚欠甲公司货款20万元于是乙公司出具了还款计划并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司2002年1月10日因急需流动资金甲公司将该记载质押字样的银行承兑汇票质押给了丙银行而获得丙银行的贷款15万元甲公司借款到期后丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权本案中乙公司与甲公司签订的汇票质押合同是否有效
2001年3月某下岗职工甲某欲开办一服装店因资金不足便向其好友乙某借款2万元双方签订了质押借款协议约定借款期限为6个月甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押3个月后乙某因父亲住院治疗急需用钱便向同事丙某借款丙某要其提供担保乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某借得现款1万元此后不久丙某家因雷击失火摩托车也因此而烧毁甲某得知后要求丙某赔偿损失丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝于是形成纠纷何谓转质本案中乙某的转质行为是否有效为什么
2002年6月甲某因急需资金与乙银行协商贷款甲某用其商品房的房产证抵押该房产证中显示户主为甲某共有人甲某之妻在乙银行贷款40万贷款期限1年签约后银行即将40万元交付给甲某双方并办理了抵押登记手续2003年6月贷款期限届满甲某在未按时归还银行贷款的情况下将已设定抵押的商品房以45万元的价格卖与丙某双方签约后丙某即支付了全部房款且双方办理了商品房过户手续乙银行得悉后认为自己对该商品房享有抵押权甲某无权转让遂向甲某丙某提出异议因协商未果2004年7月乙银行以甲某不履行到期债务损害其合法权益为由以甲某和丙某为共同被告向人民法院提起诉讼要求实现其债权甲某在抵押关系存续期间转让抵押物的效力如何
2000年7月18日甲银行与乙棉织厂签订了一份最高额抵押担保借款合同合同约定甲银行在1999年7月18日至2000年7月18日期间内根据乙棉织厂需要和自身可能向其提供贷款每笔贷款的金额期限利率用途还款方式以借款借据为准最高担保债权额为100万元棉织厂以其房屋土地设备作抵押当日便办理了抵押登记丙工业局作为棉织厂的主管部门在抵押物清单上加盖了公章合同签订的当日甲银行即将第一笔贷款50万元转至棉织厂帐户上除此笔借款之外截至2000年7月18日棉织厂还分别于1999年10月18日2000年4月7日借款30万元40万元贷款到期后经甲银行多次催要棉织厂仍一分未还故引发诉讼本案的抵押担保合同属何种担保合同
热门题库
更多
网络金融
房地产经济学
市场调查与预测
海洋经济学
国际经济技术合作
货币金融学
管理经济学
工程经济学
会展经济学
资源经济学
泵车营销
消费经济学
国际经济与贸易
化工技术经济学
传媒经济学
艺术概论