当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

人民法院在开庭审理乔某故意伤害案时,被告人的辩护人对人民检察院提供的被害人周某的人身伤害鉴定结论有争议,经质证,有疑问的,人民法院应当如何处理()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

可以另行聘请其他医院进行重新鉴定  可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或重新鉴定  另行聘请其他鉴定机构进行鉴定  聘请大学的专家进行鉴定  
在一起团伙抢劫案中,被告人王某、程某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意伤害,犯罪时未满18周岁,审理时刚满18周岁,没有委托辩护人  限制行为能力人李某涉嫌故意伤害罪,被人民检察院提起公诉  外国人考文涉嫌盗窃,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人  张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑  外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁;没有委托辩护人  张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑  外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人  张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑  外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在—起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人  张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑  外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人  王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人  张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑  外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  
在一起团伙抢劫案中,被告人王某、程某委托了辩护人,而于某没有委托辩护人  王某涉嫌故意伤害,犯罪时未满18周岁,审理时刚满18周岁,没有委托辩护人  限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪,被人民检察院提起公诉  外国人路易斯涉嫌盗窃,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人  

热门试题

更多