你可能感兴趣的试题
不构成犯罪，因为李某借给的是集体企业，而不是个人，是因公而不是因私，根据《刑法》规定不构成犯罪 李某的行为是挪用资金行为，鉴于李某为国有公司从事公务的人员，其行为应当 依照挪用公款罪的规定定罪处罚 如果运输公司在3个月内如数归还李某挪用的资金，由于200万元属于“数额特别巨大”，李某仍然构成挪用公款罪 如果运输公司用李某借给他们的资金进行非法活动，则无论挪用数额多少，也无论是否归还，李某都构成挪用公款罪
自2012年12月25日起计算 自2013年6月6日起计算 自2013年7月6日起计算 诉讼时效期间为1年
为给李某帮忙牟取不正当利益而给办案人员3万元的行为构成行贿罪 自己收下1万元辛苦费的行为构成受贿罪 办案人员如果是司法工作人员，则构成徇私枉法罪，又构成受贿罪，应数罪并罚 对于4万元钱，如果李某实际上自己拿了2万元，却对李某说只拿了约定好的1万元，则还构成诈骗罪
为给李某帮忙牟取不正当利益而给办案人员3万元的行为构成行贿罪 自己收下1万元辛苦费的行为构成受贿罪 办案人员如果是司法工作人员，则构成徇私枉法罪，又构成受贿罪，应数罪并罚 对于4万元钱，如果李某实际上自己拿了2万元，却对李某说只拿了约定好的1万元，则还构成诈骗罪
为给李某帮忙牟取不正当利益而给办案人员3万元的行为构成行贿罪 自己收下1万元辛苦费的行为构成受贿罪 办案人员如果是司法工作人员，则构成徇私枉法罪，又构成受贿罪，应数罪并罚 对于4万元钱，如果李某实际上自己拿了2万元，却对李某说只拿了约定好的1万元，则还构成诈骗罪
李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款 李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行 李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款 李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款 李某可以扣押张某的旧电视机来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行 李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款 李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
不构成犯罪，因为李某借给的是集体企业，而不是个人，是因公而不是因私，根据《刑法》规定不构成犯罪 李某的行为是挪用费金行为，鉴于李某为国有公司从事公务的人员，其行为应当依照挪用公款罪的规定定罪处罚 如果运输公司在3个月内如数归还李某挪用的资金，由于200万元属于“数额特别巨大”，李某仍然构成挪用公款罪 如果运输公司用李某借给他们的资金进行非法活动，则无论挪用数额多少，也无论是否归还，李某都构成挪用公款罪
为给李某帮忙牟取不正当利益而给办案人员3万元的行为构成行贿罪 自己收下1万元辛苦费的行为构成受贿罪 办案人员如果是司法工作人员，则构成徇私枉法罪，又构成受贿罪，应数罪并罚 对于4万元钱，如果李某实际上自己拿了2万元，却对李某说只拿了约定好的1万元，则还构成诈骗罪
判决李某归还张某1万元 驳回张某的起诉 调解由李某归还张某5000元 判决由李某归还张某5000元
张某只能要求李某返回2万元定金 张某无权要求返还定金 李某应当双倍返回张某的定金共4万元 张某可以要求李某和王某共同承担违约责任
不构成犯罪，因为李某借给的是集体企业，而不是个人，是因公而不是因私，根据《刑法》规定不构成犯罪 李某的行为是挪用资金行为，鉴于李某为国有公司从事公务的人员，其行为应当 依照挪用公款罪的规定定罪处罚 如果运输公司在3个月内如数归还李某挪用的资金，由于200万元属于"数额特别巨大"，李某仍然构成挪用公款罪 如果运输公司用李某借给他们的资金进行非法活动，则无论挪用数额多少，也无论是否归还，李某都构成挪用公款罪
借款合同的成立日期是2022年3月1日 因预先扣除借款利息5万元，借款合同无效 借款合同的成立日期是2022年3月5日 因为未约定借款期限，借款合同无效
李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款 李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行 李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款 李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
湘公网安备 43130202000226号