你可能感兴趣的试题
新手术与传统手术的术后并发症发生率肯定无差别 新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 可能由于观察例数太少，尚不能认为新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 新手术的术后并发症发生率比传统手术低20％，疗效好，不需要进行统计检验 新手术与传统手术的术后并发症发生率不同，是因为治疗的病人不同
新手术与老手术在减少术后并发症方面相差如此之大，抽样误差无足轻重，不必考虑 新手术与老手术在术后并发症方面，差别是有统计学意义的 可能由于观察例数不足，新老手术术后并发症发生率的差别无统计学意义 新手术与老手术比较，可明显减少术后并发症 新手术优于老手术
提高患者自身防止术后并发症的能力 控制心率，防止术后高血压，减少心肌做功和耗氧量 减少呼吸系统并发症 降低术后深静脉血栓发生率 减少术后患者体内儿茶酚胺和其他应激性激素的释放 减轻患者术后的痛苦
颅内感染的发生率较高 微腺瘤术后并发症较少 手术治愈率较高 尿崩症是较多见的并发症 大腺瘤术后并发症较多
手术不良反应多在术后1～2周内自然缓解 并发症包括血肿、感染、痛性结节、附睾淤积症 总体发生率大约为2％ 严重并发症极为罕见 并发症发生率与医生的经验关系不大
新手术与老手术在减少术后并发症方面相差如此之大，抽样误差无足轻重，不必考虑 新手术与老手术在术后并发症方面，差别是有统计学意义的 可能由于观察例数不足，新老手术术后并发症发生率的差别无统计学意义 新手术与老手术比较，可明显减少术后并发症 新手术优于老手术
新手术与老手术在减少术后并发症方面相差如此之大，抽样误差无足轻重，不必考虑 新手术与老手术在术后并发症方面，差别一定有统计学意义的 可能由于观察例数不足，新老手术术后并发症发生率的差别无统计学意义 新手术与老手术比较，可明显减少术后并发症 新手术优于老手术
新手术与传统手术的术后并发症发生率肯定无差别 新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 可能由于观察例数太少，尚不能认为新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 新手术的术后并发症发生率比传统手术低20%，疗效好，不需要进行统计检验 新手术与传统手术的术后并发症发生率不同，是因为治疗的病人不同
心包填塞 瓣膜损伤/关闭不全 封堵器脱落 房室传导阻滞 溶血 主动脉-心房瘘
减少发生，控制并发症 积极治疗，控制并发症 改善患者的生命质量 积极治疗，控制并发症，促进良好愈后 减少发生，控制并发症，改善患者的生命质量
提高患者自身防止术后并发症的能力 控制心率，防止术后高血压，减少心肌做功和耗氧量 减少呼吸系统并发症 降低术后深静脉血栓发生率 减少术后患者体内儿茶酚胺和其他应激性激素的释放 减轻患者术后的痛苦
新手术与老手术在减少术后并发症方面相差如此之大，抽样误差无足轻重，不必考虑 新手术与老手术在术后并发症方面，差别是有统计学意义的 可能由于观察例数不足，新老手术术后并发症发生率的差别无统计学意义 新手术与老手术比较，可明显减少术后并发症 新手术优于老手术
手术与传统手术的术后并发症发生率肯定无差别 新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 可能由于观察例数太少，尚不能认为新手术与传统手术的术后并发症发生率有差别 新手术的术后并发症发生率比传统手术低20%，疗效好，不需要进行统计检验 新手术与传统手术的术后并发症发生率不同，是因为治疗的病人不同
提高患者自身防止术后并发症的能力 控制心率，防止术后高血压，减少心肌做功和耗氧量 减少呼吸系统并发症 降低术后深静脉血栓发生率 减少术后患者体内儿茶酚胺和其他应激性激素的释放 减轻患者术后的痛苦
颅内感染的发生率较高 微腺瘤术后并发症较少 手术治愈率较高 尿崩症是较多见的并发症 大腺瘤术后并发症较多
湘公网安备 43130202000226号