你可能感兴趣的试题
可以由审判员和人民陪审员组成合议庭，开庭审理 若经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理 合议庭经过阅卷后，认为不需要开庭审理的，应当不开庭审理 无需开庭审理，直接进行书面审理
开庭审理必须在答辩期届满之后进行 开庭审理必须采取法庭审理的形式 开庭审理必须采取公开审理的形式 开庭审理必须采取言辞审理的形式
法院认为可以不开庭审理的, 可以不开庭审理 人民法院对上诉案件认为事实清楚的, 可以书面审理 所有上诉案件一律应开庭审理 原则上应开庭审理, 但经过阅卷、 调查与询问当事人, 对没有提出新的事实、 证据或理由的, 且合议庭认为无需开庭审理的可以不开庭审理
开庭审理 书面审理 书面审理或者开庭审理 以开庭审理为主，书面审理为辅
书面审理是原则，开庭审理是例外 开庭审理是原则，书面审理是例外 只有书面审理 只有开庭审理
被告人、 自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、 证据提出异议的， 应当开庭审理 被告人被判处死刑立即执行的上诉案件， 应当开庭审理 被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件， 可以开庭审理， 可以不开庭审理 人民检察院抗诉的案件， 应当开庭审理
应当由审判员和人民陪审员组成合议庭，开庭审理 若经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理 合议庭经过阅卷后，认为不需要开庭审理的，应当不开庭审理 无需开庭审理，直接进行书面审理
法院认为可以不开庭审理的，可以不开庭审理 人民法院对上诉案件认为事实清楚的，可以书面审理 所有上诉案件一律应开庭审理 原则上应开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由的，且合议庭认为无需开庭市理的可以不开庭审理
开庭准备 开庭审理 庭审调查 庭审辩论 评议和裁决
起诉与受理→审理前的准备→法院调解→开庭审理 审理前的准备→起诉与受理→开庭审理→法院调解 审理前的准备→开庭审理→起→诉与受理→法院调解 起诉与受理→审理前的准备→开庭审理→法院调解
所有的案件必须开庭审理，但只有一审案件才公开审理 所有的一审案件都须开庭审理，但只有特殊情况下才公开审理 所有的一审案件都必须开庭审理，且一般都需要公开审理 所有的二审案件有可能开庭审理，但都不能公开审理
仲裁审理的方式可以分为开庭审理和书面审理两种 开庭审理公开进行 书面审理是开庭审理的必要补充 开庭审理是指在仲裁庭的主持下进行的
法院认为可以不开庭审理的，可以不开庭审理 人民法院对上诉案件认为事实清楚的，可以书面审理 所有上诉案件一律应开庭审理 原则上应开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由的，且合议庭认为无需开庭审理的可以不开庭审理
甲同学说：“审判公开和开庭审理其实就是一回事，要做到审判公开自然要进行开庭审理，反过来说，只要是开庭审理的案件，也必然是审判公开的。” 乙同学：“审判公开与开庭审理既有区别又有联系，审判公开实际上是和秘密审判相对的，开庭审理是与书面审查等非开庭方式审理相对的。” 丙同学：“我不同意甲同学的意见，开庭审理并不能保证该案件一定符合审判公开的要求。例如，虽然组成合议庭审理案件，但是不允许公众旁听，这就不是审判公开。” 丁同学：“开庭审理是保证审判公开的重要条件，不开庭审理的案件是很难保证审判公开的，因此为保证审判公开，应当大力提倡开庭审理，尤其是对二审案件的审理。”
法院认为可以不开庭审理的，可以不开庭审理 人民法院对上诉案件认为事实清楚的，可以书面审理 所有上诉案件一律应开庭审理 原则上应开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由的，且合议庭认为无需开庭审理的可以不开庭审理
起诉与受理→审理前的准备→法院调解→开庭审理 审理前的准备→起诉与受理→开庭审理→法院调解 审理前的准备→开庭审理→起→诉与受理→法院调解 起诉与受理→审理前的准备→开庭审理→法院调解
第二审人民法院审理民事上诉案件，必须开庭审理 第二审人民法院审理民事上诉案件既可以开庭审理，也可以搞书面审 第二审人民法院审理民事上诉案件，一般以迳行判决为基本形式 第二审人民法院审理民事上诉案件，有开庭审理和迳行判决两种形式，以开庭审理为原则，不开庭审理为例外
湘公网安备 43130202000226号