当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

下列关于法律证成的说法,不正确的是()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法律规范  共同调整对象或调整的方法  法律制度  一成不变  
法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证  无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题  法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成  无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则  
法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证  无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题  内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法  无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则  
用于少阳半表半里证  肝脾功能失调证  上下寒热互结  肠胃失调  气血瘀阻证  
法律适用过程是一个法律证成的过程  法律人的法律决定的合理性取决于两个方面:一方面,法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的。另一方面,推导法律决定所依赖的前提是合理的、正当的  外部证成保证了结论是从前提中逻辑推导出来,它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障  内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立  
外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成  外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程  外部证成与案件事实的法律认定无关  外部证成本身也是一个推理过程  
行政处分  不颁发施工许可证  撤销资格  暂停项目执行或者暂停资金拨付  
原理  法规  抽象  宏观  
法律证成只涉及规范问题而不涉及语言问题  法律证成只能是对法律事实作出是或否的判断  凡对前提之证成都可称为外部证成  凡内部证成都需要外部证成  
内部证成是对法律推理的前提进行证明的演绎推理过程  无论是内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题  内部证成是针对案件事实问题进行论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证  外部证成必然涉及内部证成,对法律决定所依赖的前提的证成本身也是一个推理过程,也有一个内部证成的问题  
点的位移的合成与牵连运动的形式有关  点的速度的合成与牵连运动的形式有关  点的加速度的合成与牵连运动的形式有关  以上说法均不正确  
一般由中性岩组成  与围岩成整合接触  出露形态浑圆  深成侵入岩  
内部证成无法保障法律适用前提的正当性  外部证成必然涉及内部证成  外部证成可以有效保障法律适用前提的正当性  内部证成越细致,法律决定的说服力就越强  
备用信用证是在法律限制开立保函的情况下出现的保函业务替代品  其实质也是银行对借款人的一种担保行为  属于银行的担保类业务  也称为银行保函业务  
法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证  无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题  内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法  无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则  
内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动  内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程  内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成  内部证成和外部证成相互关联  
它是一个独立的法律部门  它是一种宣言或声明  它是资产阶级革命的产物  它的法律效力与普通法律不同  
法律适用最直接的目标是获得一个具有可预测性和正当性的法律决定  具体而言,法律适用的步骤是首先选择和确定法律规范作为大前提,其次查明和确认案件事实作为小前提.最后推导出法律决定  外部证成保证的是推理前提的合理性、可靠性  在法律推理过程中.必然涉及法的价值判断  
法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来,它对前提是否是正当的,合理的没有任何的保障  法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律  法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来;法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成  在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中,这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提  

热门试题

更多