你可能感兴趣的试题
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
可以向本县地方政府提出处理请求 可以向人民法院提起民事诉讼 因张家村无权修筑水库，可直接将水库炸毁 如果程家村对县政府作出的处理决定不服，可以就该纠纷向人民法院提起行政诉讼
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
王家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 王家村告得有理，因为这条小河的河床属于王家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于王家村所有，但白家村人也应享有喝水用水的权利，为解决白家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有。政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流也应属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水、用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
甲县人民法院 丁县人民法院 乙县人民法院 丙县人民法院
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村村长根据支持起诉原则，全力支持张大为起诉 若债务人刘小明下落不明，债权人张大为可以向B县人民法院提起诉讼 若当事人双方自愿选择适用简易程序，法院准许后在审理过程中，发现案情复杂，3个月内无法审结的，不可以报请院长延长审理期限 若刘小明在出国务工期间与一外国女子结婚并取得了该国国籍，则该案应由中级法院管辖
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配 县政府的决定不合法，因为水流应为张家村集体所有，政府无权处分
从牛家村到张家村是先上坡后下坡 走向大致是东北—西南 从牛家村到张家村一直上坡 规划公路长约40千米 34.图中四个村庄，最有可能形成城镇的是（ ） A.张家村 B.牛家村 C.刘家村 D.王家村
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理， 因为这条小河的河床属于张家村集体所有， 这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法， 因为水流虽然居于张家村所有， 但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
湘公网安备 43130202000226号