你可能感兴趣的试题
如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭 如甲公司,乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权 甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有 如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利 如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭 乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭 如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，那么丁公司可向丙公司主张该债权 甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，那么出质债权归甲公司所有 如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，那么丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意丙不能取得质权 因丙行使质权给乙造成损害的，由丙向乙承担赔偿责任 因丙行使质权给乙造成损害的，由甲向乙承担赔偿责任
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意丙不能取得质权 甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 由于丙的原因导致电动车毁损、灭失的，乙可向丙索赔
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意丙不能取得质权 甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 对电动车毁损、灭失，乙可向丙索赔
将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利 如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭 乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意，丙不能取得质权 甲对摩托车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 对摩托车毁损、灭失，乙可向丙索赔
甲是出质人，乙是债务人，丙是第三人 甲是债务人，乙是债权人，丙是第三人 甲是债务人，乙是债权人，丙是出质人 甲是债务人，乙是质权人，丙是第三人
甲能行使债权人代位权，向丙主张20万 乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼 诉讼费应当由丙承担 债权人向次债务人提起诉讼的，两个债权债务关系的诉讼时效都中断
如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭 如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，那么丁公司可向丙公司主张该债权 甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，那么出质债权归甲公司所有 如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，那么丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意丙不能取得质权 甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 对电动车毁损、灭失，乙可向丙索赔
甲能行使债权人代位权，向丙主张20万元，向丁主张8万元 乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 甲应以自己的名义，以丙为被告，可以将乙为三人提起代位权诉讼，且在代位诉讼中，丙可以向甲主张丙对乙的抗辩和乙对甲的抗辩 乙、丙约定了仲裁条款，不影响债权人向次债务人提起代位诉讼，债权人甲向次债务人丙提起诉讼的，两个债权债务关系的诉讼时效都中断
丙因善意取得而享有质权 因未经乙的同意丙不能取得质权 甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 对电动车毁损、灭失，乙可向有过错的丙索赔
湘公网安备 43130202000226号