首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
某工程项目，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。合同工期为9个月，合同总价为840万元。项目监理机构批准的施工进度计划如图所示 (时间单位：月)，各项工作均按照最早...
查看本题答案
包含此试题的试卷
招标师《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
[背景材料]某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某工程项目建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同与施工单位签订了工程施工合同施工合同规定设备由建设
主控项目
保证项目
基本项目
一般项目
允许偏差项目
某工程项目建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同与施工单位签订了工程施工合同施工合同规定设备由建设
主控项目
保证项目
基本项
一般项目
允许偏差项目
某综合办公楼建设工程项目建设单位为某市市政府由于建设任务紧迫故此建设单位在施工图纸尚未完全完成的时候
某工程项目建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同与施工单位签订了工程施工合同施工合同规定设备
主控项目
保证项目
基本项
一般项目
允许偏差项目
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施
[背景材料] 某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分
一 某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB
某综合办公楼建设工程项目建设单位为某市市政府由于建设任务紧迫故此建设单位在施工图纸尚未完全完成的时候
一某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙两施工单位分别承担AB标段工程的施
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某监理单位承担了一工业项目的施工监理工作经过招标建设单位选择了甲乙施工单位分别承担AB标段工程的施工
某工程项目在施工公开招标中有ABCDEFCH等施工单位报名投标经监理单位资格预审均符合要求 评标时
热门试题
更多
2012年11月10日甲市政府采购中心受乙大学委托乙大学为财政拨款的事业单位就新建实验室的设备进行采购经调查该实验设备在国内目前只有AB两家企业生产为了获得质量更高价格更便宜的设备采购中心面向国内外公开招标经过一系列的招标程序最终确定国外C公司为中标人随后C公司与乙大学签订了政府采购合同AB公司对此结果不服认为采购中心的行为违反法律规定于是向甲市财政局申请复议在合同已经签订但尚未履行时甲市财政局经过调查于2013年3月13日作出处理决定撤销C公司与乙大学的合同责令采购中心重新采购甲市财政局是否有权撤销C公司与乙大学订立的合同说明理由
某招标代理机构受某市基建单位的委托对该市的某公路施工项目进行公开招标该施工项目全长1200m要求工期为3个月经过多家单位投标评标专家根据评标办法对各投标人进行评审投标人A得95.46分排名第一投标人B得94.18分排名第二投标人C得92.07分排名第三评标委员会依次推荐了投标人AB和C为中标候选人中标结果当场由当地公证处出具公证书证明评标工作结束后有投标人向招标人反映投标人A有不良记录要求招标人按照评标办法的规定对投标人A进行扣分经过调查复核招标人确认投标人A年初被住房和城乡建设部通报批评过其处罚通报曾提供给了评标委员会于是在评标结束的第5日向当地建设局招标投标管理办公室递交了投诉要求按照评标办法中的规定扣减投标人A的得分一周后当地建设局招标投标管理办公室召开此项目的二次定标会参加会议的有当地招标办招标人交易中心建设局和招标代理机构会议由建设局某副局长主持会议最后决定依据评标办法中投标人每有一项工程项目因违法违规被省级以上建设行政主管部门查处的自查处之日起在12个月招投标活动中每次对投标人扣1.5分的规定对被住房与城乡建设部通报批评过的投标人A的得分扣1.5分这样投标人A的得分变为93.96分根据最终各投标人的得分确定投标人B为中标人招标人投诉是否有效投诉对象是谁为什么
某市跨江大桥工程由政府投资建设该项目为地方重点工程可行性研究报告已获批准核准的施工总承包招标方式为公开招标该项目初步设计图样正在审查中为使大桥能尽早投入使用项目法人决定立即启动招标程序先以初步设计图样为基础进行公开招标项目法人直接委托了一家招标公司承担该项目的招标工作招标公司向项目法人建议1由于本项目采用的技术为国际先进水平国内具有相应施工技术能力的企业不超过5家建议直接改用邀请招标2由于初步设计图样深度不够为帮助项目法人控制工程投资建议将部分价值较大的专业工程以暂估价形式包括在总承包范围内待条件具备时由项目法人主持定价直接指定分包人3由于项目施工技术难度较高建议评标方法采用综合评估法同时该建设行政主管部门认定该项目为重点工程项目法人不能直接委托招标代理机构而应由其指定该市某招标中心代理招标本项目是否具备工程施工总承包招标条件为什么
湖北省境内正在进行高速公路项目建设该高速公路建设涉及的园林绿化养护工程项目需要进行招标招标人基于多方面考虑决定采用公开招标方式确定承包人招标时间为2012年3～5月采用资格后审工程面积为15万平方米招标公告中对投标人资格条件的要求如下1具有独立法人资格为独立的专门从事园林绿化或花木的法人企业单位负责人为同一人或者存在控股管理关系的不同单位不得同时参加本项目投标2具有建设主管部门颁发的城市园林绿化企业二级及以上企业资质3具有国家建设行政主管部门颁发的安全生产许可证42008年以来具有类似工程施工总承包业绩招标开始前有一位潜在投标人购买招标文件后对招标文件的相关条款提出了以下异议1招标文件中要求在投标人中标后应按招标代理服务收费管理暂行办法以中标价为基础按工程类计算招标代理费后上浮15%计取规定计取并向招标代理单位交纳招标代理费此费用应包含在投标报价中招标人不另行支付投标人认为招标代理费上浮15%的做法不符合法规规定2投标人认为按照城市园林绿化企业资质标准建城[2007]27号城市园林绿化二级企业资质的单位只能承揽8万平方米且工程造价在800万元以下的园林绿化工程而本项目规模为15万平方米不符合要求在招标文件发售期间某集团总公司以下简称甲公司的代表带着相关证明文件材料要求购买招标文件招标代理机构的工作人员在检查其材料时发现缺少安全生产许可证该企业代表说此证照已过期新证正在办理中暂无法提供故招标代理机构工作人员没有向其出售招标文件次日该代表拿着另一施工企业以下简称乙公司的安全生产许可证复印件以及其集团总公司的组织机构图再次来要求购买招标文件从甲公司提供的集团总公司组织机构图及公司其他资料中反映出乙公司为甲公司的全资子公司招标代理工作人员查验后仍未将招标文件发售给他该代表随后向有关招投标监管部门提出投诉甲公司在投诉时称乙公司是甲公司下属的全资子公司甲公司可将其具备的资质条件材料与乙公司拥有的安全生产许可证等证书材料共同构成可以满足本次招标对投标人的资格要求的完整材料不发售招标文件给甲公司属于有意排除某些潜在投标人的行为不符合招投标法的规定招标文件发售过程中招标人或招标代理机构审查招标文件购买人的资格是否符合招标投标相关法律的规定为什么
湖北省境内正在进行高速公路项目建设该高速公路建设涉及的园林绿化养护工程项目需要进行招标招标人基于多方面考虑决定采用公开招标方式确定承包人招标时间为2012年3～5月采用资格后审工程面积为15万平方米招标公告中对投标人资格条件的要求如下1具有独立法人资格为独立的专门从事园林绿化或花木的法人企业单位负责人为同一人或者存在控股管理关系的不同单位不得同时参加本项目投标2具有建设主管部门颁发的城市园林绿化企业二级及以上企业资质3具有国家建设行政主管部门颁发的安全生产许可证42008年以来具有类似工程施工总承包业绩招标开始前有一位潜在投标人购买招标文件后对招标文件的相关条款提出了以下异议1招标文件中要求在投标人中标后应按招标代理服务收费管理暂行办法以中标价为基础按工程类计算招标代理费后上浮15%计取规定计取并向招标代理单位交纳招标代理费此费用应包含在投标报价中招标人不另行支付投标人认为招标代理费上浮15%的做法不符合法规规定2投标人认为按照城市园林绿化企业资质标准建城[2007]27号城市园林绿化二级企业资质的单位只能承揽8万平方米且工程造价在800万元以下的园林绿化工程而本项目规模为15万平方米不符合要求在招标文件发售期间某集团总公司以下简称甲公司的代表带着相关证明文件材料要求购买招标文件招标代理机构的工作人员在检查其材料时发现缺少安全生产许可证该企业代表说此证照已过期新证正在办理中暂无法提供故招标代理机构工作人员没有向其出售招标文件次日该代表拿着另一施工企业以下简称乙公司的安全生产许可证复印件以及其集团总公司的组织机构图再次来要求购买招标文件从甲公司提供的集团总公司组织机构图及公司其他资料中反映出乙公司为甲公司的全资子公司招标代理工作人员查验后仍未将招标文件发售给他该代表随后向有关招投标监管部门提出投诉甲公司在投诉时称乙公司是甲公司下属的全资子公司甲公司可将其具备的资质条件材料与乙公司拥有的安全生产许可证等证书材料共同构成可以满足本次招标对投标人的资格要求的完整材料不发售招标文件给甲公司属于有意排除某些潜在投标人的行为不符合招投标法的规定判断以上投标人的异议是否成立说明理由
H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购采用公开招标其优点在于投标不受地域限制招标人有较大的选择余地可在众多的投标人中选定报价合理工期较短信誉良好的承包商有助于打破垄断实行公平竞争本次采购投诉及处理过程如下招标公告发布时间为2012年7月30日开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日投标截止时间为同年8月29日在规定期限内共有甲乙丙丁四个供应商投标评标方法采用综合评分法2012年9月3日为开标时间评标委员会于2012年8月28日组成共7名成员招标文件评分标准一项对供应商实力包括注册资金履行合同诚信度等的评分标准规定为好3分较好2分一般1分评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分对乙供应商打分1.5分评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商丁供应商认为采购过程违法于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉提出该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天违反招标投标法政府采购法的相关规定应当依法废标并重新组织招标该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后对上述采购过程进行了书面审查认为丁供应商的投诉理由成立于2013年2月10日以自己的名义作出H市政府采购供应商投诉处理决定书决定全部采购行为违法责令H市卫生局重新开展采购活动在政府采购活动中评标委员会应如何组成
某市商业银行拟建一座办公楼于2013年1月18日在市建设工程交易网站公开发布了招标公告甲公司乙公司等七家施工单位进行投标丙公司在该投标活动中对甲公司进行了投资3月21日商业银行确定乙公司为中标人丙公司认为商业银行在招标过程中与乙公司存在串标嫌疑向市建设局投诉建设局经过调查认为商业银行的行为不存在违法现象驳回了丙公司的申请丙公司不服向人民法院提起行政诉讼请求人民法院撤销市建设局的调查结论丙公司能否提起行政诉讼为什么
2013年1月1日某市公安局通过公开招标的方式采购一批办公设备甲乙丙丁四家供应商参加竞标通过评标最终确定甲供应商为中标人并于2月20日向其发出了中标通知书约定3月10日签订采购合同3月5日监督管理部门接到举报称甲供应商在竞标过程中存在着违法行为经过调查发现举报属实并对甲供应商进行了处罚但是采购程序合法不影响中标结果3月11日市公安局发现其他供应商提供的价格比甲便宜于是拒绝同甲供应商签订采购合同甲供应商向监管部门投诉要求公安局赔偿损失甲供应商应向什么部门提出投诉
山东省某市通过招商引资兴建城市污水处理厂预计总投资额为3000万元人民币市政府给予投资商的回报是允许其按照相关政策收取20年的污水处理费某中关合资企业与该地政府签署了项目的投资协议协议中约定了由投资方直接确定材料设备和施工单位该合资企业的股本结构为中方国有企业持股52%美方持股48%在确定工程施工项目承包人时该合资企业采用竞争性谈判方式确定承包人并邀请了3家有相应资质的施工企业AB和C进行谈判经过三轮报价最终确定施工企业A为承包人参与报价的施工企业B认为整个竞争性谈判的过程以及确定A为承包人的做法不公正因为三家企业的资质人员素质企业实力和社会信誉相近但最后一轮报价时A的报价最高施工企业C在第一轮报价时价格最低认为该企业用了三轮报价导致了其在第三轮报价中没能成为签约人BC两家企业随后向山东省财政厅进行投诉要求依据政府采购原则判定A为签约人的谈判结果无效招商引资过程中能否将本项目是否需要招标作为引资条件为什么
某A建设单位拟开发一商务楼项目经审批资金已落实工程施工图设计已完成但室内精装修防火系统采暖通风系统尚未完成详细设计道路绿化规划设计完成且已获批准但详细设计尚未开始 2012年9月10日该A建设单位与B项目管理公司签订了招标代理服务合同按合同要求B项目管理公司应先完成施工总承包商的招标使总承包商于11月1日前进场 关于服务费双方达成按招标代理服务收费管理暂行办法规定的标准货物类向下浮动10%工程类向下浮动5%服务类向下浮动3%的协议招标代理服务收费管理暂行办法规定的计费率表如下表所示 说明本题中标金额均在1亿元以下不需按国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知发改价格[2011]534号调整 该项目最后标段/标包投资概算中标价如下表所示 招标服务代理收费计算采用什么方法怎样计算
某民营企业为职工建造宿舍为了公平竞争且考虑到评标费用建设单位决定采用邀请招标方式分别向ABCDEF六家单位发了投标邀请书各单位均响应了招标分别递交了投标保证金和投标书该民营企业在评标前依法成立了评标委员会并按招标文件要求进行开标评标最后评标委员会采用综合评估法推荐了前三名投标人为依次推荐的中标候选人并向该民营企业提交了书面评标报告但该民营企业确定的中标人并非来自评标委员会推荐的三名中标候选人中而是把中标通知书发给了一家评标委员会并未推荐的中标候选人并与其签订了施工承包合同合同约定采用固定总价合同该民营企业的招标行为适用招标投标法吗
某A建设单位拟开发一商务楼项目经审批资金已落实工程施工图设计已完成但室内精装修防火系统采暖通风系统尚未完成详细设计道路绿化规划设计完成且已获批准但详细设计尚未开始 2012年9月10日该A建设单位与B项目管理公司签订了招标代理服务合同按合同要求B项目管理公司应先完成施工总承包商的招标使总承包商于11月1日前进场 关于服务费双方达成按招标代理服务收费管理暂行办法规定的标准货物类向下浮动10%工程类向下浮动5%服务类向下浮动3%的协议招标代理服务收费管理暂行办法规定的计费率表如下表所示 说明本题中标金额均在1亿元以下不需按国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知发改价格[2011]534号调整 该项目最后标段/标包投资概算中标价如下表所示 B项目管理公司是经验丰富的公司因此招标人在合同中要求B项目管理公司对未完成详细设计的工程根据经验自行估计投资安排招标这种做法是否正确为什么应怎样处理这类问题的招标
2013年初某大型建筑安装项目的土建部分先行招标业主考虑到今后项目招标任务多决定用招标方式选择一家招标代理机构委托其从事整个项目的招标代理业务因此招标竞争显得格外激烈吸引了众多招标代理公司参加竞争结果招标代理公司A以低于国家招标代理服务费标准25%的价格中标其他参加投标的代理公司向有关部门投诉以违反国家计委招标代理服务收费管理暂行办法规定的收费标准为由要求取消其中标资格招标代理公司A能否获得中标资格为什么
2012年11月10日甲市政府采购中心受乙大学委托乙大学为财政拨款的事业单位就新建实验室的设备进行采购经调查该实验设备在国内目前只有AB两家企业生产为了获得质量更高价格更便宜的设备采购中心面向国内外公开招标经过一系列的招标程序最终确定国外C公司为中标人随后C公司与乙大学签订了政府采购合同AB公司对此结果不服认为采购中心的行为违反法律规定于是向甲市财政局申请复议在合同已经签订但尚未履行时甲市财政局经过调查于2013年3月13日作出处理决定撤销C公司与乙大学的合同责令采购中心重新采购C公司与乙大学订立的是否为政府采购合同为什么
某高校新建教学楼计划投资3亿元人民币地下3层地上18层总建筑面积约7万平方米要求施工总承包单位能在2012年9月1日之前进驻现场该高校已于2012年5月10日与X招标公司签订委托代理协议委托X公司作为招标代理机构对教学楼全部工程进行招标招标代理服务费用按最新国家标准正常收取含标底编制X公司接受委托后编制了一份包含招标组织程序招标计划安排服务人员组织工程设计计划等内容的招标计划书并按招标人的要求于5月12日提交给招标人还就招标项目中关键性问题提出了一些合理化建议招标人于5月20日向X公司提供了工程施工图纸其中精装修弱电系统幕墙消防以及教学楼顶局部轻钢结构吊顶暂无详细设计图纸X公司根据招标人提供的图纸完成了招标文件的编制需要二次设计的工程内容以及与工程相关的重大设备采购电梯通风空调系统均以暂估价形式进入清单5月21日至7月15日期间X公司为招标人完成了施工总承包的招标工作合资格预审X公司协助招标人于8月1日完成了施工总承包合同的谈判和签订工作8月15日该企业新办公楼项目正式开工建设该项目在服务人员配备时应考虑哪些因素应如何配备和分工
某房地产开发商开发一商务楼采用委托招标方式委托一家招标代理公司进行工程招标中标价为9800万元关于服务费双方达成按招标代理服务收费管理暂行办法规定的标准下浮5%的协议招标结束招标代理公司核算此次招标代理业务收益其收支如下表所示收支明细表序号收支明细收入金额/元支出金额/元1发布招标公告费用0100002资格预审文件和文件印刷费用078003售出资格预审文件25份每份20元50004售出招标文件10份每份500元500005收图纸押金10份每份3000元3000006组织考察费用0150007组织投标预审会会务费0100008资格预审会务费0200009资格评审专家劳务费02000010投标保证金每个企业20000元200000011开标评标会务费01000012评标专家劳务费01000013中标人交招标代理服务费301500014编制标底各项支出05000015评标专家餐费02000016评标专家交通费0500017招标工作人员餐费住宿费通讯费01000018招标代理人员工资04000019本项目分担的招标代理公司管理费050000合计537000277800按表中数字计算项目净收益为259200元该结果是否正确为什么正确的净收益为多少
1某国家重点实验项目拟采购一批实验设备器材批复资金预算为6800万元人民币按采购设备的类型分为3个包共8个品目最终中标情况如下表所示标包品目一览表包号品目号中标金额/万元11-A14001-B90022-A2002-B3002-C60033-A12003-B15003-C600总计67002某工程勘察设计项目按一个标段招标工程设计概算额为56000万元人民币中标金额为3500万元人民币3某工程施工项目按一个标段招标标底为4200万元人民币中标金额为4000万元人民币按照招标代理服务收费标准见下表规定的收费标准不浮动计算以上三类项目的招标代理服务费金额招标代理服务收费标准中标金额/万元货物招标/%服务招标/%工程招标/%100以下1.51.51.0100～5001.10.80.7500～10000.80.450.551000～50000.50.250.355000～100000.250.10.210000～100000.050.050.0550000～1000000.0350.0350.035100000～5000000.0080.0080.008500000～10000000.0060.0060.0061000000以上0.0040.0040.004
某高校新建教学楼计划投资3亿元人民币地下3层地上18层总建筑面积约7万平方米要求施工总承包单位能在2012年9月1日之前进驻现场该高校已于2012年5月10日与X招标公司签订委托代理协议委托X公司作为招标代理机构对教学楼全部工程进行招标招标代理服务费用按最新国家标准正常收取含标底编制X公司接受委托后编制了一份包含招标组织程序招标计划安排服务人员组织工程设计计划等内容的招标计划书并按招标人的要求于5月12日提交给招标人还就招标项目中关键性问题提出了一些合理化建议招标人于5月20日向X公司提供了工程施工图纸其中精装修弱电系统幕墙消防以及教学楼顶局部轻钢结构吊顶暂无详细设计图纸X公司根据招标人提供的图纸完成了招标文件的编制需要二次设计的工程内容以及与工程相关的重大设备采购电梯通风空调系统均以暂估价形式进入清单5月21日至7月15日期间X公司为招标人完成了施工总承包的招标工作合资格预审X公司协助招标人于8月1日完成了施工总承包合同的谈判和签订工作8月15日该企业新办公楼项目正式开工建设X公司在施工总承包招标服务过程中预计存在哪些成本投入
A公司拟建一栋办公楼预算施工费用为300万元为了节省费用及建设时间A公司没有通过公开招标的方式确定施工单位而是直接与B施工单位签署了建设工程施工合同并在合同中约定发生争议时由甲市的仲裁委员会裁决合同签订后B施工企业将该项工程转包给了C施工企业双方约定B企业从中抽取工程价款的30%作为报酬A公司发现后请求甲市仲裁委员会解除合同B施工单位的转包行为是否合法
某市甲公司依法取得该市污水处理厂的工程项目并委托丙招标代理公司对其工程施工组织招标甲公司和丙招标代理公司签订了委托代理协议其中的委托内容为从发布公告到草拟合同的招标全过程代理并规定丙公司收取的服务费由中标人支付丙招标代理公司依法组织完成了这次招标任务在众多投标人中乙公司通过资格预审并完全响应招标文件要求经依法组建的评标委员会评审推荐其为第一中标候选人招标人确定了第一中标候选人乙公司为中标人向其发出了中标通知书在规定的时间地点乙公司持中标通知书与甲公司签订了施工合同并依据招标文件的要求缴纳了50万元人民币的履约保证金合同生效之后在施工承包合同约定的2个月内乙公司要求进驻工地执行合同甲公司开始却以各种理由拖延一年后甲公司因政策原因宣告注销为此乙公司将甲房地产公司为第一被告丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院其诉讼请求如下1要求甲房地产公司返还其50万元人民币履约保证金及其利息承担其施工准备损失和预期利润共300万元2要求丙招标代理公司退还中标服务费10万元并承担连带责任该案件起诉至当地法院后第一被告没有出席第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论庭审后法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解丙公司不同意调解要求法院判决2个月后乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉法院同意并通知丙公司本案终结在本案中乙公司应向谁索取赔偿
某招标代理机构受某市基建单位的委托对该市的某公路施工项目进行公开招标该施工项目全长1200m要求工期为3个月经过多家单位投标评标专家根据评标办法对各投标人进行评审投标人A得95.46分排名第一投标人B得94.18分排名第二投标人C得92.07分排名第三评标委员会依次推荐了投标人AB和C为中标候选人中标结果当场由当地公证处出具公证书证明评标工作结束后有投标人向招标人反映投标人A有不良记录要求招标人按照评标办法的规定对投标人A进行扣分经过调查复核招标人确认投标人A年初被住房和城乡建设部通报批评过其处罚通报曾提供给了评标委员会于是在评标结束的第5日向当地建设局招标投标管理办公室递交了投诉要求按照评标办法中的规定扣减投标人A的得分一周后当地建设局招标投标管理办公室召开此项目的二次定标会参加会议的有当地招标办招标人交易中心建设局和招标代理机构会议由建设局某副局长主持会议最后决定依据评标办法中投标人每有一项工程项目因违法违规被省级以上建设行政主管部门查处的自查处之日起在12个月招投标活动中每次对投标人扣1.5分的规定对被住房与城乡建设部通报批评过的投标人A的得分扣1.5分这样投标人A的得分变为93.96分根据最终各投标人的得分确定投标人B为中标人当地建设局是否有权利通过召开会议的形式确定投标人B为中标人
某市甲公司依法取得该市污水处理厂的工程项目并委托丙招标代理公司对其工程施工组织招标甲公司和丙招标代理公司签订了委托代理协议其中的委托内容为从发布公告到草拟合同的招标全过程代理并规定丙公司收取的服务费由中标人支付丙招标代理公司依法组织完成了这次招标任务在众多投标人中乙公司通过资格预审并完全响应招标文件要求经依法组建的评标委员会评审推荐其为第一中标候选人招标人确定了第一中标候选人乙公司为中标人向其发出了中标通知书在规定的时间地点乙公司持中标通知书与甲公司签订了施工合同并依据招标文件的要求缴纳了50万元人民币的履约保证金合同生效之后在施工承包合同约定的2个月内乙公司要求进驻工地执行合同甲公司开始却以各种理由拖延一年后甲公司因政策原因宣告注销为此乙公司将甲房地产公司为第一被告丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院其诉讼请求如下1要求甲房地产公司返还其50万元人民币履约保证金及其利息承担其施工准备损失和预期利润共300万元2要求丙招标代理公司退还中标服务费10万元并承担连带责任该案件起诉至当地法院后第一被告没有出席第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论庭审后法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解丙公司不同意调解要求法院判决2个月后乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉法院同意并通知丙公司本案终结丙招标代理公司是否应当承担连带责任说明理由
某企业为扩大规模拟投资约8000万元采购一批生产设备约定招标代理服务费按照国家货物类标准下浮10%向中标人收取招标代理过程中发生的一些收入和支出情况如下表所示收入支出情况序号收支明细金额/元.1资格预审文件及招标文件印刷费用70002资格预审文件售出38份每份20元7603招标文件售出7份每份500元35004资格预审评审会务费80005资格评审专家劳务费120006开标评标会务费200007评标专家劳务费300008招标人对制造商进行实地考察差旅费380009技术需求编审会招标文件编写之前招标人组织需求论证2000招标文件发出之后针对投标人的澄清要求组织技术专家对需求进行论证和修改300010组织投标预备会会务费用20001l招标公告刊登费用10000127家投标人递交投标保证金每家20000元14000013招标期间招标人工作人员通信费360014中标金额7800万中标人递交招标代理服务费3321015招标代理机构工作人员的薪酬5000016招标代理机构企业费用100000试依据现有数据估算本项目招标代理总收入总成本
某市依法必须进行监理的建设工程项目其施工监理招标在国家及地方指定媒体上发布了招标公告有多家单位进行了投标建设单位依据招标文件组织了评标委员会并进行了开标和评标最后确定B单位为中标人评标结果公示期间投标人A向招标人提出了质疑认为招标文件关于中央军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续的规定属于歧视性条款严重违背了招标的公平公正的原则另外中标人B报价费率低于国家工程监理取费标准的20%以上违背了国家相关收费标准的规定对于投标人A提出的质疑招标人的答复为当外省市投标人进入本省参与投标时投标人应该遵守本省的相关规定至于费率低于国家指导价规定标准问题因为采用的是投标人报价的方式组织招标投标人仅需参考国家的指导价进行报价即可投标人A认为招标人的答复违反了国家相关政策于是向有关行政监督部门进行了投诉招标文件依据该省建设厅的规定提出中央军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续的条款是否违规投标人不满足这一条规定是否一定判为无效投标
某高校新建教学楼计划投资3亿元人民币地下3层地上18层总建筑面积约7万平方米要求施工总承包单位能在2012年9月1日之前进驻现场该高校已于2012年5月10日与X招标公司签订委托代理协议委托X公司作为招标代理机构对教学楼全部工程进行招标招标代理服务费用按最新国家标准正常收取含标底编制X公司接受委托后编制了一份包含招标组织程序招标计划安排服务人员组织工程设计计划等内容的招标计划书并按招标人的要求于5月12日提交给招标人还就招标项目中关键性问题提出了一些合理化建议招标人于5月20日向X公司提供了工程施工图纸其中精装修弱电系统幕墙消防以及教学楼顶局部轻钢结构吊顶暂无详细设计图纸X公司根据招标人提供的图纸完成了招标文件的编制需要二次设计的工程内容以及与工程相关的重大设备采购电梯通风空调系统均以暂估价形式进入清单5月21日至7月15日期间X公司为招标人完成了施工总承包的招标工作合资格预审X公司协助招标人于8月1日完成了施工总承包合同的谈判和签订工作8月15日该企业新办公楼项目正式开工建设试从项目管理的角度分析招标采购服务方案需要考虑哪些方面的内容
石家庄市某供暖工程建设项目是依法必须招标的项目为了不影响该市2012年的供暖计划市政府拟采用公开招标方式对4台6t蒸汽锅炉进行采购招标人对招标过程时间计划如下12012年8月11日周六～2012年8月16日发售招标文件22012年8月18日上午9:00组织投标预备会议32012年8月18日下午16:00为投标人提出澄清问题的截止时间42012年8月19日上午9:00组织现场踏勘52012年8月22日发出招标文件的澄清与修改的书面通知修改了几个关键技术参数62012年8月31日下午16:00为投标人递交投标保证金截止时间72012年9月1日上午9:00投标提交投标文件截止82012年9月1日上午9:00～11:00招标人与行政监管机构审查投标人的营业执照生产许可证合同业绩等原件92012年9月1日上午11:00开标102012年9月1日下午13:30～2009年8月31日下午17:30评标委员会评标112012年9月3日～2009年9月5日评标结果公示122012年9月6日发出中标通知书132012年9月7日～2009年9月8日签订供货合同逐一指出上述时间安排程序中的不妥之处说明理由
H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购采用公开招标其优点在于投标不受地域限制招标人有较大的选择余地可在众多的投标人中选定报价合理工期较短信誉良好的承包商有助于打破垄断实行公平竞争本次采购投诉及处理过程如下招标公告发布时间为2012年7月30日开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日投标截止时间为同年8月29日在规定期限内共有甲乙丙丁四个供应商投标评标方法采用综合评分法2012年9月3日为开标时间评标委员会于2012年8月28日组成共7名成员招标文件评分标准一项对供应商实力包括注册资金履行合同诚信度等的评分标准规定为好3分较好2分一般1分评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分对乙供应商打分1.5分评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商丁供应商认为采购过程违法于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉提出该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天违反招标投标法政府采购法的相关规定应当依法废标并重新组织招标该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后对上述采购过程进行了书面审查认为丁供应商的投诉理由成立于2013年2月10日以自己的名义作出H市政府采购供应商投诉处理决定书决定全部采购行为违法责令H市卫生局重新开展采购活动丁供应商投诉后H市政府采购办公室处理投诉过程中有哪些违法违规之处
某建筑安装工程项目招标人委托招标代理机构对施工总承包单位进行公开招标双方签订招标代理合同合同规定的服务范围包括组织项目招标的全过程工程量清单和标底编制协助合同谈判该项目在招标过程中发生了以下事件事件1施工图二层机房没有详细设计图纸招标代理机构将此情况告知招标人招标人要求招标代理机构自行估算该部分清单工程量事件2招标代理机构在编制工程量清单时发现有个别投标人指出施工图中存在几处错误并在投标过程中提出澄清要求招标人对澄清要求在答复中未给予修改招标代理机构就仍按原图纸计算工程量事件3招标人因领导出差原定的开标时间延后了15日评标结束后招标人迟迟不确认中标结果中标通知书最终在评标结束后2个月才发出事件4招标人与中标人在合同签订过程中发现图纸中的错误经核算该部分实际工程量比清单工程量增加了3倍双方就该部分单价调整问题出现了分歧事件5合同实施过程中中标人对机房做深化设计后该部分清单子目和工程量均发生较大变化招标人不得不面对大量的变更洽商招标人认为1工程量清单编制属于招标代理机构的委托范围合理估算出工程量应属其分内之事估算结果出现如此大的偏差属于招标代理机构责任2按工程量清单招标报价当然以清单为主执行固定单价合同施工图中的错误不影响投标人报价3招标代理合同中对招标进度已经有规定招标代理机构应考虑到可能推延的风险招标进度延误招标代理机构应负考虑不周之责4招标人认为招标代理机构的服务范围包括编制工程量清单和协助合同谈判因招标代理机构清单编制存在问题导致合同实施过程中出现单价调整争议和大量变更洽商纯属招标代理机构的责任由此招标人认为招标代理机构服务质量进度控制都存在问题给项目带来了损失决定后续项目不再合作招标代理机构可采取何种措施避免上述情况的发生
某地区卫生局委托该地区政府采购中心公开招标采购一批多功能监护设备采购中心于7月2日在省级政府采购媒体上刊登了招标公告并开始发售招标文件招标文件发出后区卫生局发现招标文件存在两处错误便要求采购中心作出更正采购中心接受了区卫生局对于错误更正的要求并于7月10日向已经购买招标文件的ABCDE五家供应商发出招标文件勘误通知五家供应商均于当日对勘误通知作出了回函确认采购中心把开标和评标的时间定于7月22日开标后投标价格最低的是A供应商评标结束后评标委员会推荐的中标人为B供应商采购中心于7月23日公布了评标结果A供应商获悉评标结果后认为其投标价格比B供应商低20%产品完全满足招标文件要求而且B供应商投标产品有一个指标不满足招标文件要求认为评标结果不公正遂于公布评标结果的当日打电话向采购中心和区卫生局主管人员提出质疑采购中心和区卫生局均未对A供应商的质疑作出明确答复8月15日采购中心向B供应商发出了中标通知书得知情况后9月5日A供应商向省卫生厅和区财政局投诉省卫生厅拒绝受理理由是该项目为政府采购项目其招标采购活动不属省卫生厅监管范围区财政局也拒绝受理理由是A供应商未进行有效质疑于9月30日A供应商又向区人民法院对采购中心提起民事诉讼要求法院责令采购中心改正其错误评标结果并赔偿其参加投标的费用和损失区人民法院依法驳回了A供应商的诉讼请求理由是A供应商诉讼对象错误A供应商在维权过程中存在哪些失误
某市跨江大桥工程由政府投资建设该项目为地方重点工程可行性研究报告已获批准核准的施工总承包招标方式为公开招标该项目初步设计图样正在审查中为使大桥能尽早投入使用项目法人决定立即启动招标程序先以初步设计图样为基础进行公开招标项目法人直接委托了一家招标公司承担该项目的招标工作招标公司向项目法人建议1由于本项目采用的技术为国际先进水平国内具有相应施工技术能力的企业不超过5家建议直接改用邀请招标2由于初步设计图样深度不够为帮助项目法人控制工程投资建议将部分价值较大的专业工程以暂估价形式包括在总承包范围内待条件具备时由项目法人主持定价直接指定分包人3由于项目施工技术难度较高建议评标方法采用综合评估法同时该建设行政主管部门认定该项目为重点工程项目法人不能直接委托招标代理机构而应由其指定该市某招标中心代理招标项目法人直接委托招标公司是否存在问题该市建设行政主管部门是否可以指定该市某招标中心为招标代理机构分别说明理由
热门题库
更多
房地产经纪专业基础
房地产交易制度政策
招标师
资产评估师
环境影响评价相关法律法规
环境影响评价技术导则与标准
环境影响评价技术方法
环境影响评价案例分析
一级注册计量师
二级注册计量师
一级结构工程师
二级结构工程师
房屋登记官考试
注册设备工程师(给水排水)
注册设备工程师(暖通空调)
注册设备工程师(动力)
湘公网安备 43130202000226号