你可能感兴趣的试题
乙和丙的行为均合法 乙的行为合法,丙的行为侵犯了甲的发表权 乙的行为侵犯了甲的展览权 乙的行为侵犯了甲的出租权
乙享有全部财产继承权,丙没有继承权 丙享有全部财产继承权,乙没有继承权 乙享有1/4财产的继承权,丙享有3/4财产的继承权 乙、丙都没有继承权,财产收为官府所有
丙是乙的妻子,乙上班后,甲前往丙家欺骗丙说:“我是乙的新任秘书,乙上班时忘了带提包,让我来取。”丙信以为真,甲从丙手中得到提包(价值3000元)后逃走 在山崖边上,甲为杀死乙,故意推乙身后的丙,丙突然受到甲的推力之后站立不稳,但此时乙已经走开,丙坠落悬崖摔死 甲将装有毒品的包裹交给不知情的旅客乙,乙将毒品带出境外 乙用枪威逼仓库保管员甲打开仓库,抢走财物近3万元
甲、乙共同对丙实施杀害行为,致丙重伤后误以为丙已经死亡,乙先行离开。甲留下处理“尸体”,一个小时后,甲发现丙还有气,猛踢一脚致丙死亡。乙构成故意杀人罪既遂 甲、乙共谋抢劫,在去往抢劫目标的路上,乙因腹泻无法前往,由甲一人前去抢劫。甲在抢劫过程中看被害人太可怜,于是放弃抢劫。乙成立抢劫罪的未遂 甲、乙合谋抢劫丙,使用暴力后,发现丙身上没带钱,甲、乙便押着丙前往丙家中取钱。途中,甲因临时有事要离开,便让乙继续前往丙家。乙到了丙家,发现丙生活困难,于心不忍,遂放弃。甲构成抢劫罪的犯罪未遂 甲知道乙要杀丙,当丙未出现且丁出现时,甲欺骗乙说丙出现了,继而乙枪杀了丁。甲、乙“可能”成立故意杀人罪的共犯
盗窃罪的直接正犯 诈骗罪的间接正犯 盗窃罪的间接正犯 诈骗罪的直接正犯
甲、乙、丙构成共同犯罪 甲、乙、丙均成立故意杀人罪 甲不需要对丁的死亡后果负责 甲成立故意伤害罪
根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立过失致人死亡罪 根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪 具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪 具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立过失致人重伤罪,对丙成立过失致人死亡罪
甲 乙 甲、乙承担连带责任,乙赔偿后向甲追偿 乙承担主要责任,甲承担补充责任
本案适用买卖不破租赁原则 本案不适用买卖不破租赁原则 丙有权主张将转租合同的租金变更 甲有权要求丙继续履行转租合同
乙构成贷款诈骗罪 乙构成行贿罪 丙构成违法发放贷款罪 丙构成玩忽职守罪