你可能感兴趣的试题
王某对《战国策》注释本享有版权 张某对英文版《战国策》享有版权 张某有权禁止他人再将《战国策》译成外国文字 出版社要出版张某的书应征得王某和张某的同意
甲未经原著作权人同意,在某综合网站上转载了一则有关刚刚发生的校园暴力事件新闻报道 甲接受单位下达的任务,开发了一套人事管理软件,甲将该软件授权乙公司使用 甲购买优酷会员,将电影用于其小型影院经营活动 甲阅读报刊发现刊登的一篇乙的散文,甲于是将该散文译成法文在国内出版,未经甲的同意,也未支付报酬
报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权 乙和丙的行为均不构成侵权 乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权 乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权
甲对《资治通鉴》注释本享有版权 乙对英文版《资治通鉴》享有版权 乙有权禁止他人再将《资治通鉴》译成外国文字 出版社要出版乙的书应征得甲和乙的同意
甲对《孙子兵法》注释本享有版权 出版社要出版乙的书应征得甲和乙的同意 乙有权禁止他人再将《孙子兵法》译成外国文字 乙对法文版的《孙子兵法》享有版权
甲对该古文的注释本享有著作权 乙对该古文的法语版享有著作权 乙有权禁止他人再将该古文译成外国文字 出版社要出版乙的书应征得甲和乙的同意
报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权 乙和丙的行为均不构成侵权 乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权 乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权
丙应经甲的同意才可以对该注释进行再注释 丙应经乙的同意才可以对该注释进行再注释 丙应经甲和乙的同意才可以对该注释进行再注释 丙无需经甲的同意也无需经乙的同意即可对该注释进行再注释
报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权 乙和丙的行为均不构成侵权 乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权 乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权
甲对《新解诗经》享有著作权 乙对英文版的《新解诗经》享有著作权 出版社出版乙的译本需征得甲和乙的同意 乙有权禁止他人将《新解诗经》翻译成其他外文 出版社不必征得甲的同意即可将《新解诗经》改成盲文出版
《论语注释》是甲乙二人的合作作品 只有甲对《论语注释》享有著作权 丙对其翻译的英文版《论语注释》享有著作权 出版社要出版英文版《论语注释》,须经甲和丙同意