你可能感兴趣的试题
甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂 乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫 丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤 丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
张某与刘某构成共同犯罪 张某与刘某不构成共同犯罪 张某不构成抢劫罪 刘某的行为属于人户抢劫
应当准许 不应当准许 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
甲打电话约朋友李某一起去实施抢劫 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某 丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬 丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
盗窃罪 故意毁坏财物罪 以盗窃罪和故意毁坏财物罪并罚 抢劫罪
应当准许 不应当准许 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
张某成立盗窃罪的犯罪未遂 张某成立盗窃罪的犯罪预备 张某成立抢劫罪的犯罪未遂 张某成立抢劫罪的犯罪预备
甲打电话约其朋友李某一起去实施抢劫 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某 丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬 丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
应当准许 不应当准许 自由裁量后决定是否准许 记录在案
张某成立盗窃罪的犯罪未遂 张某成立盗窃罪的犯罪预备 张某成立抢劫罪的犯罪未遂 张某成立抢劫罪的犯罪预备
张某与刘某构成共同犯罪 张某与刘某不构成共同犯罪 张某不构成抢劫罪 刘某的行为属于人户抢劫
甲打电话约其朋友李某一起去实施抢劫 乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某 丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬 为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查
盗窃罪 故意毁坏财物罪 以盗窃罪和故意毁坏财物罪并罚 抢劫罪
区公安局对张某的处罚是错误的 区公安局对李某的处罚过于严重，应当减轻处罚 对二人都不应该加以处罚 区公安局对张某的处罚过于严重，而对李某的处罚是正确的
湘公网安备 43130202000226号