你可能感兴趣的试题
跟踪区边界划分宜以街道为界，宜放在话务量较高的地方。 跟踪区划分应满足小区寻呼信道的容量要求并适当预留，跟踪区不宜跨越MME区域。 跟踪区边界可以参考2G、3G位置区的边界，并结合TD-LTE需求进行调整，提高跟踪区规划的效率和质量。 针对高速移动等跟踪区频繁变更的场景，可以通过TAList功能降低跟踪区更新的负荷。
对于整个网络，进行位置区规划时，应该尽力利用当地的地理环境，将位置区的边界尽量放在山体等无人或者少人区域 为减少寻呼信道的容量，位置区划分得越多越小越好，即使这样造成位置区边界多，也是可以接受的。 进行位置区规划时，需要考虑后期网络扩容需求的影响。 同一扇区不同载频归属于同一个位置区
小区 TA 归属 频率 小区位置关系 小区邻区关系
提高SDCCH信道数配置 降低天线，缩小覆盖 启用动态SDCCH分配功能 增大小区重选滞后值
位置区的划分不能过大或过小 利用移动用户的地理分布和行为进行位置区划分 位置区的计算跟不同厂家的寻呼策略相关 在市区和城郊交界区域，一般将位置区的边界放在话务密集的城郊结合部
保证位置跟新信令开销频繁的位置位于话务量较低的区域内，有利于eNB有足够的资源处理额外酬位置跟新信令开销 城郊与市区不连续覆盖时，城郊与市区分别用单独的位置区 规划中考虑终端用户和移动行为（如主干道、铁路等话务区域尽量少跨边界） 位置区区域可以跨MME/MSC
边界的越区覆盖控制 边界的邻区优化 边界的PCI复用问题 边界的PRACH规划和碰撞问题 边界的切换问题
位置区的划分不能过大或过小； 利用移动用户的地理分布和行为进行位置区划分； 位置区的计算跟不同厂家的寻呼策略相关； 在市区和城郊交界区域，一般将位置区的边界放在话务密集的城郊结合部。
边界的越区覆盖控制，在解决过覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞。 边界的邻区优化，添加必要的邻区、删除错误或者冗余的邻区。 边界的PCI复用问题，包含PCI冲突、混淆，以及干扰。 因为是不同厂家，边界的PRACH规划和碰撞问题不需要考虑。 即使是不同厂家，边界的PRACH规划和碰撞问题仍需要考虑。
重新规划位置区 位置区边界尽量避开小区重选频繁的地段 给边界处的小区多配置信令信道 修改CellReselectHysteresis 参数
A、系统消息1发生变化，相应的PLMN标签随着变化； B、路由区（R是位置区（L的子集，即RA不能跨越LA； C、在位置区边界相邻两个小区的PLMN标签彼此之间可以重叠； D、SA（服务区）是LA的子集，一个小区可能属于一个或两个SA； E、当RRC建立连接时为UE分配RNTI；
跟踪区边界划分宜以街道为界， 宜放在话务量较高的地方。 跟踪区划分应满足小区寻呼信道的容量要求并适当预留， 跟踪区不宜跨越 MME 区域。 跟踪区边界可以参考 2G、 3G 位置区的边界， 并结合 TD-LTE 需求进行调整， 提高跟踪区规划的效率和质量。 SINR
位置区边界应放在话务密度高的区域； 位置区容量规划与话务量无关，而与寻呼占话务量比例相关； 划分位置区时，应考虑使位置更新次数较少； 位置区的划分需考虑地理环境。
位置区的划分尽量使位置区边缘位置更新成本最低原则，尽量利用地理分布来对位置区的划分； 对于具有完备2G系统网络的客户建设3GWCDMA系统，寻呼区边界可以参考2G寻呼区边界； RA区可以跟LA区是一致的；不要跨越SGSN/RNC/LA区； URA大小必须小于RA。
保证WCDMA区域的连续覆盖，WCDMA覆盖区内部CG小区都设置GSM邻区 WCDMA覆盖区内部BG小区都设置WCDMA邻区 CG覆盖边缘选择应尽可能选在话务量较低的区域 BCG覆盖边界处BG信号要覆盖很好
系统服务区，位置区，基站区，无线小区 位置区，系统服务区，基站区，无线小区 基站区，位置区，系统服务区，无线小区 无线小区，基站区，位置区，系统服务区
位置区>PLMN区>MSC区>基站区>小区； PLMN区>位置区>MSC区>基站区>小区； PLMN区>MSC区>基站区>位置区>小区； PLMN区>MSC区>位置区>基站区>小区。
湘公网安备 43130202000226号