你可能感兴趣的试题
重要性的金额包括财务报表层次与交易、余额、列报认定层次两个方面 重要性与审计风险是反向关系 重要性与审计证据是正向关系 计划阶段的重要性要高于结果阶段的重要性 考虑重要性性质的时候可以忽略重要性的数量
从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠 内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠 注册会计师推理得出的审计证据比直接获取的审计证据可靠 直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的更可靠
如果审计证据数量足够，就可以弥补审计证据的质量缺陷 审计工作通常不涉及鉴定文件的真伪，对用作审计证据的文件记录，只需考虑相关内部控制的有效性 不应考虑获取审计证据的成本与获取信息的有用性之间的关系 会计记录中含有的信息本身不足以提供充分的审计证据作为对财务报表发表审计意见的基础
审计证据的相关性越强，所需审计证据的数量可以减少 审计证据的充分性较高，就可以相对降低审计证据的质量 通常审计证据的可靠程度较低时，就需要更多的审计证据 审计证据的质量越高，可以适当减少审计证据的数量
错报风险越大，需要的审计证据可能越多 审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少 证据的质量存在的缺陷越多，所需的证据越多 获取的原件证据可能比获取的复印件证据少
审计证据的充分性是指审计证据的数量越多越好 审计证据的相关性是指审计证据真实、可信 审计证据的适当性是指审计证据在支持审计结论方面具有相关性和可靠性 审计人员在实施审计过程中，应当持续评价审计证据的适当性和充分性 审计证据的可靠性受其来源和性质影响，并取决于获取审计证据的具体环境
充分性是审计证据的质量特征之一 充分性就是要求审计证据越多越好 充分性是指审计证据的数量足以证明审计事项并支持审计意见 充分性就是要求审计证据与审计目标之间紧密相关 充分性是指审计证据本身的真实性
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量 审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量 错报风险越大，需要的审计证据可能越多 审计证据的数量可以弥补质量上的不足
从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠 内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠 注册会计师推理得出的审计证据比直接获取的审计证据可靠 从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠
充分性和适当性两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的 审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少 被审计单位内部控制健全时生成的审计证据更可靠，注册会计师只需获取适量的审计证据，就可以为发表审计意见提供合理的基础 如果审计证据的质量存在缺陷，注册会计师必须收集更多数量的审计证据，否则无法形成审计意见
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量 审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量 错报风险越大，需要的审计证据可能越多；审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少 注册会计师可以依靠获取更多的审计证据来弥补其质量上的缺陷
内部控制健全、有效性影响审计证据的充分性，确切地说，内部控制的健全、有效程度与审计证据的数量成反向变动关系 通常，注册会计师应当从控制测试与实质性程序两方面考虑审计证据的相关性，内部控制健全、有效性影响审计证据的相关性 内部控制健全、有效性影响审计证据的可靠性，一般而言，来自健全、有效的内部控制的审计证据具有更高的可靠性 内部控制健全、有效性只影响审计证据的充分性，不影响审计证据的适当性
审计证据的相关性越强，所需审计证据的数量可以减少 审计证据的充分性较高，就可以相对降低审计证据的质量 审计证据的适当性会影响到审计证据的充分性 审计证据的质量越高，可以适当减少审计证据的数量
充分性和适当性两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的 审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少 如果审计证据的质量存在缺陷，仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷 如果审计证据的质量存在缺陷，注册会计师必须收集更多数量的审计证据，否则无法形成审计意见
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量 审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量 错报风险越大，需要的审计证据可能越多；审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少 注册会计师可以依靠获取更多的审计证据来弥补其质量上的缺陷
只有充分且适当的审计证据才有证明力 审计证据的充分性和适当性分别是对审计证据数量和质是的衡量 审计证据的充分性会影响审计证据的适当性 审计证据的适当性会影响审计证据的充分性
审计证据的充分性是指审计证据的数量越多越好 审计证据的相关性是指审计证据真实、可信 审计证据的适当性是指审计证据在支持审计结论方面具有相关性和可靠性 审计证据的可靠性受其来源和性质影响，并取决于获取审计证据具体环境 审计人员在实施审计过程中，应当持续评价审计证据的适当性和充分性
充分性是对审计证据质量的衡量，适当性是对审计证据数量的衡量 充分性和适当性两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才具有证明力 审计证据质量越高，审计人员需要获取的审计证据数量可能越少 审计人员在实施审计过程中应持续评价审计证据的充分性和适当性 如果审计证据的质量存在缺陷，审计人员仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷
受注册会计师对重大错报风险评估的影响，若评估的重大错报风险越高，需要的审计证据可能越多 受注册会计师获取审计证据质量的影响，若审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少 审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关 审计证据的充分性能代替审计证据的适当性
审计证据的客观性是指审计证据的数量要求 审计证据的相关性是指审计证据与审计目的之间或与其他审计证据之间的内在联络程度 审计证据的合法性是指审计证据的数量应符合法定要求 审计证据的充分性是指审计证据反映审计事项客观现实的程度
湘公网安备 43130202000226号