你可能感兴趣的试题
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
属于紧急避险 属于紧急避险过当 不能成立紧急避险 属于假想避险
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
甲的行为属于紧急避险 甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪 甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪 甲的行为成立过失致人重伤罪
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
要约行为 无因管理行为 紧急避险行为 正当防卫行为
正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
属于紧急避险行为 属于紧急避险不当行为，不构成犯罪 已经构成了犯罪 不属于紧急避险，也不构成犯罪
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
属于紧急避险 属于紧急避险过当 不成立紧急避险 属于假想避险
正当防卫 紧急避险 紧急避险，但超过了必要的限度 既不属于正当防卫，也不属于紧急避险
紧急避险 执行命令的行为 依照法律的行动 假想防卫
甲驾车行驶中刹车失灵，前方即将通过闹市，为避免重大事件发生，甲将车撞向一辆正停在路旁的货车，致使两车损失严重 轮船失事，船长乙迅速乘救生艇先逃亡，致使10余名乘客溺水身亡 丙唆使自己养的狗咬丁，丁顺手操起地上木棍将丙打伤 轮船在行驶中遭遇暴风，船长戌为了避免轮船倾覆，下令将船上部分货物抛入大海
湘公网安备 43130202000226号