当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某制药公司欲制药车间,车间地址选在一小区的上风向。该小区的居民认为规划图中制药车间与居民楼之间距离太近,且处于上风向,建成后势必影响小区内几百户居民身体健康,遂要求有关部门不要批准该制药公司的建设申请...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

厂区边缘  主要生产车间全年最小频率风向上风侧  职工生活区全年最小频率风向上风侧  任意位置  职工生活区全年最小频率风向下风侧  
他们是共同诉讼中的共同原告  他们是非共同诉讼中的共同原告  他们应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼  对他们的起诉,人民法院有一并审理的义务  
不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人  不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该制药公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼  不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系  享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在车间建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的  
他们是共同诉讼中的共同原告  他们是非共同诉讼中的共同原告  他们应当推选1~5名诉讼代表人参加诉讼  对他们的起诉,人民法院有一并审理的义务  
可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼  因为是共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告  有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己  因为是共同诉讼,对不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人应当强行列为第三人  
确认批准行为违法,要求拆除该制药车间  撤销批准行为,但对办公楼予以保留;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任  衡量利益得失,驳回原告的诉讼请求  确认批准行为违法,并责令被诉行政机关采取相应补救措施;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任  
可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼  因为是共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告  有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己  因为是共同诉讼,对不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人应当强行列为第三人  
必须采取措施防止该居民区受到污染  必须采取措施防止车间和厂区受到污染  不必采取措施防止该居民区受到污染  不必采取措施防止车间和厂区受到污染  
不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人  不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该制药公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼  不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系  享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在车间建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的  
他们是共同诉讼中的共同原告  他们是非共同诉讼中的共同原告  他们应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼  对他们的起诉,人民法院有一并审理的义务  
确认批准行为违法,要求拆除该制药车间  撤销批准行为,但对办公楼予以保留;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任  衡量利益得失,驳回原告的诉讼请求  确认批准行为违法,并责令被诉行政机关采取相应补救措施;造成损害的,应当依法判决承担赔偿责任  
必须采取措施防止该居民区受到污染  必须采取措施防止车间和厂区受到污染  不必采取措施防止该居民区受到污染  不必采取措施防止车间和厂区受到污染  
全年最小频率风向  夏季最小频率风向  夏季主导风向  全年主导风向  
必需实行措施防止该居民区受到污染  必需实行措施防止车间和厂区受到污染  不必实行措施防止该居民区受到污染  不必实行措施防止车间和厂区受到污染  
可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼  因为是共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告  有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加,取决于他们自己  因为是共同诉讼,对不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人应当强行列为第三人  
不享有,批准行为不是针对居民,他们不是具体行政行为的相对人  不享有,批准行为与居民之间并不具有利害关系,对居民相邻权造成损害的是该制药公司的建楼行为,居民应该以该公司为被告提起民事诉讼  不享有,尽管居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害,因此批准行为与居民之间不具有利害关系  享有,作为相关人,批准行为已经侵犯了居民的相邻权,尽管这种损害在车间建成后才发生,但是这种损害的发生是必然的  

热门试题

更多