你可能感兴趣的试题
出质人在汇票上记载了“质押”字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了“质押”。字样并在汇票粘单上签章的 出质人在汇票上记载了“质押”字样并在汇票上签章，但是未记载背书日期的 出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的
甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效 甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效 甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效 甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效
构成。因为已经背书标明“质押” 构成。因为订立了票据质押合同并且背书标明“质押” 不构成。因为没有签章 不构成。因为是另订立的质押合同
出质人在汇票上记载了"质押"字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了"质押"字样并在汇票粘单上签章的 出质人在汇票上记载了"质押"字样并在汇票上签章，但是未记载背书日期的 出质人在汇票上记载了"为担保"字样并在汇票上签章的
甲将一张100万元的汇票质押给乙，乙随后将汇票背书转让给丙，现丙因汇票无法承兑而向法院提起诉讼 伟森公司将一张汇票背书转让给地中海蓝公司，然而伟森公司在将汇票交付地中海蓝公司时并未将被背书人地中海蓝公司的名称记载在汇票之上，后地中海蓝公司在票据被背书人栏内记载上自己的名称 甲将一张记载有“不得转让”的汇票背书转让给乙，并注明经出票人同意可以转让 甲将一张100万元的汇票背书转让，并注明，其中50万元背书转让给乙，另外50万元背书转让给丙
甲公司签发了一张支票，由于财务人员疏忽，支票上的出票日期与实际出票日期不符，甲公司如果有充分证据证明，则支票的出票日期应当是实际的出票日期 在票据变造之前签章的人，对原记载事项负责；在票据变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责 乙公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，而是与王某签订了一份质押协议，将汇票直接背书转让给王某，王某将汇票背书转让给陈某，张某可以用质押协议证明王某转让汇票的行为无效 丙公司签发了一张以丁公司为付款人的商业汇票，戊公司作为丁公司的保证人，必须在汇票上记载“保证”字样，戊公司必须在汇票上签章
出质人在汇票上记载了“质押”字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了“质押”字样并在汇票上签章的 出质人在汇票上记载了“质押”字样并在汇票上签章的,但是未记载背书日期的 出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的
甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效 甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效 甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效 甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效
甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效' 甲公司只须在该汇票上记载"质押"字样,乙银行名称并签章即可生效 甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效 甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效
甲将汇票交付于乙 汇票登记 甲将汇票提存于公证处 质押合同签字
乙公司的第一次背书是转让背书 丙公司的背书是非转让背书 丁公司的背书是期后背书 甲公司的背书是委任背书
出质人在汇票上记载了"质押"字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了"质押"字样并在汇票上签章的 出质人在汇票上记载了"担保"字样并在汇票上签章的 出质人在汇票上记载了"质押"字样并在汇票上签章，但是未记载背书日期的
甲公司只须和乙银行签订该汇票的质押合同即可生效 甲公司只须将该汇票交付乙银行占有即可生效 甲公司只须向乙银行作该汇票的转让背书即可生效 甲公司只须在该汇票上记载“质押”字样、乙银行名称并签章即可生效
出质人在汇票上记载厂“质押”字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了“质押”字样并在汇票粘单上签章的 出质人在汇票上记载了“质押”字样并在汇票上签章，但是未记载背书日期的 出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的
出质人在汇票上记载了“质押”字样而未在汇票上签章的 出质人在汇票粘单上记载了“质押”字样并在汇票上签章的 出质人在汇票上记载了“质押”字样并在汇票上签章的，但是未记载背书日期的 出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的
乙公司的第一次背书是转让背书 丙公司的背书是非转让背书 丁公司的背书是期后背书 甲公司的背书是委任背书
湘公网安备 43130202000226号