当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效  租赁合同无效  自己无支付能力  自己已经支付了租金  
是赵某与李某签订的房屋租赁合同,故刘某应立即搬出该房  刘某不是承租人,应搬出该房屋,但应给予其合理时间另找房屋  刘某应与李某签订新的租赁合同,才能合法居住在此房屋中  刘某可以依照赵、李之间的租赁合同继续租赁该房屋  
向甲法院起诉王某和刘某  向甲法院起诉王某  向乙法院起诉刘某  向乙法院起诉王某和刘某  
曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元,误工损失8000元"  诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审  孙某对曹某提起的诉讼,是反诉  孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼  
应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理  应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行  应当决定延期审理  本案为确认之诉  
是赵某与李某签订的房屋租赁合同,故刘某应立即搬出该房   刘某不是承租人,应搬出该房屋,但应给予其合理时间另找房屋   刘某应与李某签订新的租赁合同,才能合法居住在此房屋中   刘某可以依照赵、李之间的租赁合同继续租赁该房屋  
曹某可以提出管辖异议,因为曹某是有独立请求权的第三人  曹某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利  曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本诉的当事人  曹某不能提出管辖异议,因为曹不是本案的当事人  
赵某与李某签订房屋租赁合同,并非刘某签订租房合同,故刘某应立即搬出该房  刘某不是承租人,应搬出该房屋,但应给予其合理时间另找房屋  刘某应与李某签订新的租赁合同,才能合法居住在此房屋中  刘某可以依照赵某和李某之间的租赁合同继续租赁该房屋  
是赵某与李某签订的房屋租赁合同,故刘某应立即搬出该房  刘某不是承租人,应搬出该房屋,但应给予其合理时间另找房屋  刘某应与李某签订新的租赁合同,才能合法居住在此房屋中  刘某可以依照赵、李之间的租赁合同继续租赁该房屋  
法院应当对刘某进行留置送达  由于曹某已经依法签收了调解书,刘某是否签收调解书对本案没有实质性影响  法院可以对刘某的拒绝签收行为施以罚款或者拘留  应当视为调解无效,可以根据当事人的起诉重新审理  

热门试题

更多