当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

关于类比法律推理,下列说法错误的是: ( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

归纳推理  演绎推理  辩证推理  类比推理  
演绎法律推理  类比法律推理  归纳法律推理  统计法律推理  
法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题  法的适用通常采用逻辑中的三段论推理  法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成  法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系  
演绎推理是一种或然性推理  归纳推理是从一般知识推出个别知识的推理  类比推理是判例法国家运用的一种基本的法律推理方法  辩证推理实际上是一种立法活动  
统计法律推理  回溯法律推理  类比法律推理  归纳法律推理  
三段论推理  归纳推理  类比推理  辨证推理  
法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不作关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力  英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理  类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法  设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理  
法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题  法的适用通常采用逻辑中的三段论推理  法的适用只要有外部证成即可,毋须内部证成  法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系  
类比推理法、假说演绎法   假说演绎法、 假说演绎法   假说演绎法、类比推理法   类比推理法、类比推理法  
辩证推理和类比推理都属于实质推理  演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式  类比推理在我国的司法活动中最被严格禁止的  归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家  
演绎推理  类比推理  法律论证  法律解释  
法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题  法的适用通常采用逻辑中的三段论推理  法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成  法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系  
在我国,__,法律,行政法规,地方性法规以及政策,法理,习惯都会成为法律推理的前提  类比推理是最常用的一种辩证推理方法  设证推理是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃  某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法  
法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题,也包括法律规范问题,还包括法律语言问题  法的适用通常采用逻辑中的三段论推理  法的适用只要有外部证成即可,无需内部证成  法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系  
演绎推理  辩证推理  归纳推理  类比推理  
形式推理  实质推理  类比推理  分析推理  
演绎法律推理  归纳法律推理  类比法律推理  逻辑法律推理  
归纳推理  演绎推理  辩证推理  类比推理  
法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题  法的适用通常采用逻辑中的三段论推理  法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成  法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系  
涵摄作为一种演绎推理,能够通过一系列步骤将不特定的规范与特定的案件事实联系起来,从而使得规范能够将案件事实涵盖在内  反向推理将一个法律规范解释为只适用于它明确规定的情形,其核心是不同事情不同处理  类比推理依据的是案件事实本身的相似性适用,而当然推理则是依据案件事实性质的轻重适用  英美法系注重演绎推理,成文法国家一般釆取类比推理  

热门试题

更多