你可能感兴趣的试题
丙省药品监督管理局 丙省市场监督管理局 甲省药品监督管理局 甲省市场监督管理局
药品监督管理部门拟对某药品上市许可持有人作出吊销《药品生产许可证》的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品批发企业法定代表人作出限割从业的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品生产企业作出责令停产停业的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品零售企业作出警告的行政处罚决定
药品监督管理部门]拟对某药品上市许可特有人作出吊销《药品生产许可证》的行政处罚决定 药品监督管理部门以对某药品批发企业法定代表人作出限制从业的行政处罚决定 药品监督管理部门]以对某药品生产企业作出责令停产停业的行政处罚决定 药品监督管理部门]拟对某药品零售企业作出警告的行政处罚决定
药品监督管理行政机关依据药品监督管理法律、法规、规章，对应受处罚的违法单位或个人作出的行政处罚 对违反法律、法规的行为作出的行政处罚 药品监督管理局对违反法律、法规单位作出的行政处罚 药品监督管理局对违法个人作出的行政出发 药品监督管理行政机关对违法的个人做出的行政处罚
药品监督管理部门拟对某药品上市许可持有人作出吊销《药品生产许可证》的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品批发企业法定代表人作出限制从业的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品生产企业作出责令停产停业的行政处罚决定 药品监督管理部门拟对某药品零售企业作出警告的行政处罚决定
以省食品药品监督管理局为被告在南京市中级人民法院起诉和管辖 以国家食品药品监督管理局为被告在其所在地的北京市第一中级人民法院起诉和管辖 以国家食品药品监督管理局为被告在该药品生产企业所在的南京市玄武区人民法院起诉和管辖 以国家食品药品监督管理局为被告在江苏省食品药品监督管理局所在的南京市中级人民法院管辖
拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为 拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立
因违法行为已超过追究时效，市场监督管理局无权处罚张某 对张某的追究时效从2021年9月15日起算 市场监督管理局的行政处罚决定符合法律规定 市场监督管理局9月25日作出处罚决定违反了法定程序，应在9月17日当场作出行政处罚
以省食品药品监督管理局为被告，由南京市中级人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由其所在地的中级人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由该药品生产企业所在地的基层人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由江苏省食品药品监督管理局所在地的南京市中级人民法院管辖
以省食品药品监督管理局为被告，由杭州市中级人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由其所在地的北京市第一中级人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由该药品生产企业所在地的杭州市西湖区人民法院管辖 以国家食品药品监督管理局为被告，由浙江省食品药品监督管理局所在地的杭州市中级人民法院管辖
湘公网安备 43130202000226号