甲某的单位今年又建了一批房屋甲某估计自己可以分到一套两居室于是按房屋面积买了一些地板砖准备搬进新居时-X题卡

甲确定该套两居室住宅的保留价为35万元，并要求乙给予保密甲因大使馆拒签而决定暂不出国，此时住宅拍卖尚未开始，于是甲要求撤回房屋拍卖，乙表示同意，但甲拒绝支付乙因此支出的广告费1000元甲在乙拍卖其房屋的现场，委托丙代其竞买甲的住宅有瑕疵，即房顶漏水，但甲未告知乙

可撤销民事行为，因为张某购买地毯的目的存在重大误解有效民事行为，因为该行为的效果与单位分房之间没有内在联系无效民事行为，因为张某购买地毯的动机没有实现，其意思表示不真实有效民事行为，因为张某购买地毯的目的存在重大误解

是无效行为，因为杨购买地毯的目的没有实现，其意思表示是不真实的是可撤销行为，因为杨购买地毯的目的存在重大误解是有效行为，因为该行为虽有误解但不是重大的是有效行为，该行为的效力与单位分房之间没有内在联系

是无效行为。因为杨购买地板的动机没有实现，其意思表示是不真实的是可撤销行为。因为杨对购买地板的目的存在重大误解是有效行为。因为该行为虽有误解但意义不是重大的是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系

是无效行为。因为杨某购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的是可撤销行为。因为杨某对购买地毯的目的存在重大误解是有效行为。因为该行为虽有误解但意义不是重大的是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系

是无效行为。因为杨购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的是可撤销行为。因为杨对购买地毯的目的存在重大误解是有效行为。因为该行为虽有误解但意义不是重大的是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系

是无效行为。因为杨购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的。是可撤销行为。因为杨对于购买地毯的目的存在重大误解。是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的。是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系。

是无效行为。因为杨购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的。是可撤销行为。因为杨对于购买地毯的目的存在重大误解。是有效行为。因为该行为虽有误解但不是重大的。是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系。

是无效行为。因为杨某购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的是可撤销行为。因为杨某对购买地毯的目的存在重大误解是有效行为。因为该行为虽有误解但意义不是重大的是有效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系

无效民事行为，因为张某购买地毯的动机没有实现，其意思表示不真实可撤销民事行为，因为张某购买地毯的目的存在重大误解有效民事行为，因为张某购买地毯的目的存在重大误解有效民事行为，因为该行为的效果与单位分房之间没有内在联系

甲某的单位今年又建了一批房屋，甲某估计自己可以分到一套两居室，于是按房屋面积买了一些地板砖，准备搬进新居时铺上，但到时甲某未能分到两居室房屋。甲某购买的行为是： ( )。