你可能感兴趣的试题
将原有的企业转为校办企业 学校向外单位投资举办的联营企业 学校将校办企业转租给外单位经营的企业 由学校出资自办、由学校负责经营管理、经营收入归学校所有的企业
某高校后勤实体向其他高校和社会人员提供快餐的外销收入,经税务机关批准,可免征增值税 利用废旧物资加工生产的产品免征增值税 校办企业生产的应税货物,凡用于本校科研方面的,经税务机关严格审核确认后,可免征增值税 营利性医疗机构自产自用的制剂,一律减半征收增值税
幼儿园教育应多注重孩子生活能力的培养 中国孩子的童年生活被严重功利化 国内的幼儿教育可以借鉴国外的教育经验 国内的教育方式培养出来的多是高分低能的孩子
该企业所在地政府 该企业所在地医院 高校甲所属另一校办法人企业B 高校甲
家家福超市不具有行政主体资格,因为它没有也不能得到法律、法规授权,即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分,即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力 超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴,比如将要过期的产品除价处理等是有效的,而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定,属于无效的店堂告示,没有约束力和强制力 高校的保安人员虽被委托行使一部分 工商行政管理部门的说法是正确的。因为,该案属于治安管理处罚行为,应该由公安机关调查,也可以诉讼到法院解决
学校利用自有资金开办的,经营管理由学校负责,收入归学校所有的企业 将原有的纳税企业转为校办企业 学校将校办企业承包给个人经营的企业 私立学校开办的校办企业
新型墙体材料产品 利用煤矸石生产的电力 校办企业生产的用于本校教学的产品 利用城市生活垃圾生产的电力
生产过程中出现的报废产品 用于返修产品修理的易损害配件 生产企业用于经营管理的办公用品 校办企业生产本校教具的外购材料
生产过程中出现的报废的在产品 校办企业生产本校教具的外购材料 校办企业生产用于对外销售的教学仪器外购材料 生产企业用于经营管理的办公用品
生产过程中出现的报废产品 用于返修产品修理的易损零配件 生产企业用于经营管理的办公用品 校办企业生产本校教具的外购材料
生产过程中出现的报废产品 用于返修产品修理的易损零配件 生产企业用于经营管理的办公用品 校办企业生产本校教具的外购材料
家家福超市不具有行政主体资格,因为它没有也不能得到法律、法规授权,即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分,即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力 超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴,比如将要过期的产品除价处理等是有效的,而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定,属于无效的店堂告示,没有约束力和强制力 高校的保安人员虽被委托行使一部分 处罚权力,但是只是针对高校学生的小偷小摸行为、踩踏草地的行为处罚20元以下的罚款,超市保安人员没有被委托行使本题情形的这种权力,因此,任意的罚款行为属于民事侵权行为 工商行政管理部门的说法是正确的。因为,该案属于治安管理处罚行为,应该由公安机关调查,也可以诉讼到法院解决
生产过程中出现的报废产品 用于返修产品修理的易损零配件 生产企业用于经营管理的办公用品 校办企业生产本校教具的外购材料
超市可以因确定提前解散而将李某退回丙公司 超市可以因甲公司拒绝担当出资责任而将李某退回丙公司 超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司 超市可以自行确定将李某退回丙公司
让孩子去买东西吃 让孩子自己攒着 问孩子是否问过是谁丢的,没人应声就自己留着 让孩子一定交给老师
家家福超市不具有行政主体资格,因为它没有也不能得到法律、法规授权,即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分,即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力 超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴,比如将要过期的产品除价处理等是有效的,而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定,属于无效的店堂告示,没有约束力和强制力 高校的保安人员虽被委托行使一部分
处罚权力,但是只是针对高校学生的小偷小摸行为、踩踏草地的行为处罚20元以下的罚款,超市保安人员没有被委托行使本题情形的这种权力,因此,任意的罚款行为属于民事侵权行为 工商行政管理部门的说法是正确的。因为,该案属于治安管理处罚行为,应该由公安机关调查,也可以诉讼到法院解决
家家福超市不具有行政主体资格,因为它没有也不能得到法律、法规授权,即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分,即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力 超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴,比如将要过期的产品除价处理等是有效的,而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定,属于无效的店堂告示,没有约束力和强制力 高校的保安人员虽被委托行使一部分
处罚权力,但是只是针对高校学生的小偷小摸行为、踩踏草地的行为处罚20元以下的罚款,超市保安人员没有被委托行使本题情形的这种权力,因此,任意的罚款行为属于民事侵权行为 工商行政管理部门的说法是正确的。因为,该案属于治安管理处罚行为,应该由公安机关调查,也可以诉讼到法院解决