2002年3月28日夜张甲李乙赵丙和孙丁四人在李乙家打麻将赌博其间张甲见到孙丁有偷牌的小动作与之发生-X题卡

裁定撤销原判决，发回重审判决撤销原判决，发回重审依法改判只能依法改判

1 2 3 4

原一审人民法院北京甲公司财产所在地人民法院上海乙公司住所地人民法院第二审人民法院

该合伙企业的书面合伙协议因没有李丙的签名、盖章而无效该事伙企业的书面合伙协议因未规定合伙期限而无效该合伙企业的名称不合法该合伙企业的名称不违反法律的规定

可以，但需天津法院出具手续可以，无需天津法院出具手续不可以，只能由天津法院执行不可以，要求申请人向天津法院申请执行

该合伙企业的书面合伙协议因没有李丙的签名、盖章而无效该事伙企业的书面合伙协议因未规定合伙期限而无效该合伙企业的名称不合法该合伙企业的名称不违反法律的规定

赵丁转让财产份额的行为有效李丙不能退伙李丙应当对钱戊铪合伙企业造成的亏损承担责任钱戊应当对给合伙企业造成的亏损承担

乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任

该合伙企业的书面合伙协议因没有李丙的签名、盖章而可撤销该合伙企业的书面合伙协议因未规定合伙期限而无效该合伙企业的名称不合法该合伙企业的名称不违反法律的规定

该合伙企业的书面合伙协议因没有李丙的签名、盖章而无效该事伙企业的书面合伙协议因未规定合伙期限而无效该合伙企业的名称不合法该合伙企业的名称不违反法律的规定

该合伙企业的书面合伙协议因没有李丙的签名、盖章而无效该事伙企业的书面合伙协议因未规定合伙期限而无效该合伙企业的名称不合法该合伙企业的名称不违反法律的规定

赵丁转让财产份额的行为有效李丙不能退伙李丙应当对钱戊铪合伙企业造成的亏损承担责任钱戊应当对给合伙企业造成的亏损承担

甲登记、乙不登记甲不登记、乙登记丙不登记丁登记

2002年3月28日夜，张甲、李乙、赵丙和孙丁四人在李乙家打麻将赌博，其间张甲见到孙丁有偷牌的小动作，与之发生口角。至次日凌晨，张甲将随身携带的4800元全部输光，遂散场。张甲在回家途中遇见孙丁，张甲...