首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
2004年6月某星期天，甲运输公司司机乙在为公司拉货时，因为饮酒，开车将丙撞成重伤，乙肇事后逃跑。丙躺于地，神志不清，丁路过，见状，拦起一辆出租车，掏出50元给 (个体)司机戊，要求司机将伤者拉往已医...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年甲公司于2004年4月6日签发一张汇票给乙公司到期日为2004年7月6日乙公司于2004年
回头背书
限制背书
期后背书
附条件背书
1996年6月吴某大学毕业到甲公司工作1999年8月吴某从甲公司辞职到乙公司工作2004年3月吴某从
3个月
6个月
9个月
18个月
2006年五一劳动节期间某运输公司由于有紧急运输任务在征得司机甲某的同意下给其安排了运输任务甲某从4
运输公司按150%的标准支付5月1日的加班工资是违法的，应当按200%的标准支付
甲某拒绝公司补休安排而要求加班工资的要求应当支持
在不能安排补休的情况下4月29、30日的加班工资应当按甲某标准工资的200%计算
双方协商不成的话，甲某不可以直接向人民法院提起诉讼
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
背景2006年8月3日甲施工单位向乙建材公司发送传真称我公司需要500吨42.5R硅酸盐水泥每吨50
乙
丙
乙和丙
乙或丙
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2006年五一劳动节期间某运输公司由于有紧急运输任务在征得司机甲某的同意下给其安排了运输任务甲某从4
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
二 2012年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日
应当付款
不应当付款。因为甲公司享有不安抗辩权
不应当付款。因为甲公司享有同时履行抗辩权
不应当付款。因为甲公司享有先履行抗辩权
甲运输公司小规模纳税人2016年6月份取得运费收入15万元支付车辆修理费2万元路桥费2万元借用乙运输
2004年6月某星期天甲运输公司司机乙在为公司拉货时因为饮酒开车将丙撞成重伤乙肇事后逃跑丙躺于地神志
热门试题
更多
本案的再审程序正确否如果有错误请改正
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 二审法院的审理有无不当之处
谁可以提起申诉林甲应当向谁提起申诉
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 一审法院的审理有无不当之处
案情甲是一个作家他将自己最新的一部长篇武侠小说刀好快的刀投给湘南出版社该社主编给甲打电话称该作品质量很高将在合适的日期安排出版但一直拖着未与甲签订出版合同甲等待多日遂将该作品投给北风出版社北风社与甲签订了专有出版合同约定北风社在3年内对该作品享有专有出版权向甲支付了报酬5万元为了吸引读者北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改但内容不变湘南社主编发现此情况后打电话给甲说甲一稿多投侵犯了湘南社的在先权利现在湘南社有甲的投稿信为凭要求甲承担违约责任北风社出版该书时在书中声明不得转载摘编但传奇武侠期刊社仍然进行了转载但向甲支付了报酬且传奇社在转载时对作品进行了文字性删节 甲出书后买了一辆小汽车但现金不够向某银行申请了贷款10万元双方签订了书面合同用该作品的摄制权为某银行的债权设定了质押‘担保在某公证处进行了质押合同公证并向有关主管部门办理了出质登记后先锋影视有限公司欲将该小说拍摄成电影与甲签订了摄制权的独家许可合同先锋公司为此向甲支付了报酬10万元 问题 传奇社的转载行为是否符合著作权法的要求为什么传奇社可否对作品进行文字性删节
高级人民法院作出的二审裁决程序上是否合法
案情甲是一个作家他将自己最新的一部长篇武侠小说刀好快的刀投给湘南出版社该社主编给甲打电话称该作品质量很高将在合适的日期安排出版但一直拖着未与甲签订出版合同甲等待多日遂将该作品投给北风出版社北风社与甲签订了专有出版合同约定北风社在3年内对该作品享有专有出版权向甲支付了报酬5万元为了吸引读者北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改但内容不变湘南社主编发现此情况后打电话给甲说甲一稿多投侵犯了湘南社的在先权利现在湘南社有甲的投稿信为凭要求甲承担违约责任北风社出版该书时在书中声明不得转载摘编但传奇武侠期刊社仍然进行了转载但向甲支付了报酬且传奇社在转载时对作品进行了文字性删节 甲出书后买了一辆小汽车但现金不够向某银行申请了贷款10万元双方签订了书面合同用该作品的摄制权为某银行的债权设定了质押‘担保在某公证处进行了质押合同公证并向有关主管部门办理了出质登记后先锋影视有限公司欲将该小说拍摄成电影与甲签订了摄制权的独家许可合同先锋公司为此向甲支付了报酬10万元 问题 请分析先锋公司与甲签订独家许可合同产生的法律效果
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 二审法院撤销原行政处罚决定是否有法律依据
如果曲某拿走增值税发票而且数额特别巨大则如何定罪是否需要并处罚金或没收财产
如果曲某将文物盗出后来曲某不慎丢失了一件一级文物无法追回则曲某的行为应如何定性又应如何处理
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 若需要实现担保物权丙投资公司和王某谁可以先实现
公司之所以在现代社会中发挥如此大的作用关键在于公司制度能够把分散的财产集合起来将单薄的个人团结起来一个兴旺发达的公司背后必然站立着一个精诚团结齐心协力的经营管理团队但是任何公司里都必然存在着不同的利益主体这些不同的利益主体在一些重要的问题上会有不同的观点甚至会因此而发生尖锐的对立或者冲突这其中最明显的莫过于公司的大股东与中小股东之间 在公司制度的发展历史里大股东凭借其持股优势侵害中小股东权益的现象屡见不鲜这不仅违背了现代公司法的公平正义理念也会对公司本身的发展造成极为消极的影响随着公司制度的不断进步如何解决保护公司中小股东权益的问题也日益突出此次我国新修改的公司法对此提出了切实可行的解决办法 请你选取新公司法中关于保护中小股东权益的几个制度性规定谈一谈你对此问题的看法 答题要求 1．选取的规定不得少于4个 2．运用掌握的法学知识对这些规定进行理论剖析并指出它们的制度机理 3．论述完整论据恰当语言流畅表达准 4．字数不少于800字
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 严甲在本案审结后能否以周丙为被告提起自诉为什么
案情甲是一个作家他将自己最新的一部长篇武侠小说刀好快的刀投给湘南出版社该社主编给甲打电话称该作品质量很高将在合适的日期安排出版但一直拖着未与甲签订出版合同甲等待多日遂将该作品投给北风出版社北风社与甲签订了专有出版合同约定北风社在3年内对该作品享有专有出版权向甲支付了报酬5万元为了吸引读者北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改但内容不变湘南社主编发现此情况后打电话给甲说甲一稿多投侵犯了湘南社的在先权利现在湘南社有甲的投稿信为凭要求甲承担违约责任北风社出版该书时在书中声明不得转载摘编但传奇武侠期刊社仍然进行了转载但向甲支付了报酬且传奇社在转载时对作品进行了文字性删节 甲出书后买了一辆小汽车但现金不够向某银行申请了贷款10万元双方签订了书面合同用该作品的摄制权为某银行的债权设定了质押‘担保在某公证处进行了质押合同公证并向有关主管部门办理了出质登记后先锋影视有限公司欲将该小说拍摄成电影与甲签订了摄制权的独家许可合同先锋公司为此向甲支付了报酬10万元 问题 北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改是否符合著作权法的要求为什么
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 本案至少应当由哪个法院按照怎样的程序进行审理
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 丁公司兼并甲服装厂的行为具有怎样的法律性质
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 如果当初是张忠将张诚作为被告告上法庭对于张军法院应当如何处理
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 本案中应当由哪一方当事人承担举证责任被告方代理人王律师是否有权在诉讼过程中向原告及有关证人收集调查证据其收集的证据是否可以作为定案依据
案情锦州市慧神乳品厂生产的奶糖的小白兔商标经国家工商局核准注册注册图案为小白兔注册证为第228714号慧神乳品厂由于严格质量管理小白兔奶糖的商品信誉越来越高1998年被评为优质名牌产品天龙食品厂未经许可先后几次印刷与慧神乳品厂的小白兔商标标识相似的商标标识并使用自己印刷的商标销售与慧神乳品厂同类的奶糖21756公斤慧神乳品厂发现后认为天龙食品厂的行为属于侵权行为损害了小白兔奶糖的商标信誉并导致本厂商品销售量下降于是慧神乳品厂向本市新桥区工商局提出申诉要求停止侵权行为赔偿损失13万元新桥区工商行政管理局经过审理于1999年8月19日作出处理决定1责令天龙食品厂停止侵权行为销毁剩余商标标识2对天龙食品厂罚款5万元3责令天龙食品厂向慧神乳品厂赔偿经济损失10万元天龙食品厂当日收到处理决定后认为1新桥区工商局的处罚决定显失公正请求法院撤销该处罚决定2由于未给慧神乳品厂造成损失行政裁决违法请求法院重新确认赔偿数额 现问 如果天龙食品厂于1999年9月12日向新桥区人民法院提起行政诉讼那么 ①人民法院是否应受理本案②如果受理法院是否可以对两个诉讼请求一并审理为什么 ③如果市法院于2000年5月5日作出终审判决维持了新桥区工商局的处理决定天龙食品厂可在什么期限内申请再审
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法说明理由
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记去要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国入世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日区人民法院裁定驳回了张某的起诉11月20日张某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国入世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新做出行政处罚决定的终审判决 根据以上案情请回答下列问题 本案应当由哪个地方的法院管辖
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 如果张华提交的遗嘱是复制件其又拒不提供原件该遗嘱是否可以作为证据其证明力如何
案情甲有限责任公司注册资本20万元有股东5人王某李某张某和陈某是自然人股东各持有公司2万元的股份乙企业是法人股东持有公司12万元的股份王某欲将股份转让给丙企业王某书面通知李某张某陈某和乙企业李某不同意王某将股份转让给丙企业张某陈某同意王某转让乙企业收到王某的书面通知后迟迟不作出答复直至两个月后通知王某不同意转让王某张某陈某均认为王某有权转让张某陈某都主张优先购买权但是购买的比例协商不成 张某和陈某提出的购买条件低于丙企业乙企业拒绝购买王某的股份王某遂将股份转让给丙企业李某坚决反对王某将股份转让给丙企业王某将股份转让给丙企业后李某要求公司购买自己的股份公司拒绝购买王某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份法院判决李某败诉张某决定出国定居在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给丙企业公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元并且办理了变更登记由于公司经营困难李某陈某和乙企业均将股份转让给丙企业 问题 张某和陈某如果行使优先购买权应各购买王某多少股份王某能否有权将股份转让给丙企业
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司是否应替上海分公司承担违约责任说明理由
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 假如在公安机关的调解下严甲接受了周乙的给付其是否还能向法院提起刑事附带民事诉讼
王某廖某于某等29人发起设立了一家名为欢欢的股份有限公司并制定了公司章程该公司章程规定1公司注册资本为人民币2000万元2公司为他人提供担保要由董事会决议3公司向其他企业投资额在50万元以下包括50万元的由董事会决议50万元以上的要由股__会决议制定完公司章程后全体发起人缴付了350万元的首次出资公司成立后选举产生了董事会董事会有成员5名分别是王某廖某于某梁某和康某王某任董事长谭某任公司经理2005年7月17日董事会会议召开会议前110天通知了公司全钵董事开会时王某廖某和于某如期出席梁某因病在家卧床休息委托其小舅子高某代为出席高某如期到会并提交了梁某的委托书委托书中授权高某可以自行决定对决议事项投赞成票反对票或者弃权票康某因涉嫌侵占他人财产被公安机关监视居住无法出席会议也未委托其他董事代为出席此次董事会会议的表决事项包括1增发新股2解除康某的董事职务3追究公司经理谭某的责任4与乐乐股份有限公司合资成立一家名为欢乐的有限责任公司该公司注册资本为人民币16万元 对于增发新股的事项高某王某和廖某均表示赞成于某投了弃权票董事会便制定了新股发行方案方案中包括新股的种类数额发行价格发行的起止日期以及原有股东在新股发行中的权利等事项董事长王某宣布会议结束后向国务院证券监督管理机构报请批准 对于解除康某公司董事职务的事项王某廖某于某和高某一致认为康某的行为符合公司法规定的不得担任公司董事的情形遂通过决议解除了其董事职务 公司在经营过程中因资金周转困难向工商银行申请一笔金额为160万元的贷款但该行要求公司提供担保或保证否则不予贷款经理谭某在未经公司董事会决议的情况下就以公司价值300万元的机器设备提供了担保现董事会中王某于某和廖某均主张谭某违反了公司法的规定和公司章程应追究其责任高某未表态最后董事会通过了扣除谭某1年奖金的决议以示惩戒 关于与乐乐股份有限公司合资成立欢乐有限责任公司的事项鉴于对方首次出资额仅为1万元董事会决定欢欢公司首次出资2万元以满足公司法规定的首次出资额不得低于法定的注册资本最低限额的要求 董事会召开后第41天1名连续100天持有公司5‰股份的股东张某得知了该次董事会决议的内容30天后张某以董事会的决议内容违反法律为由向人民法院提起诉讼请求法院撤销董事会关于增发新股的决议法院以张某持有公司股份不足1%持有天数不足180日为由裁定驳回起诉第51天时在张某向法院出示了自己持有的占公司股份总数1%的股票后法院才审理了此案 在答辩状中欢欢公司请求法院责令张某提供50万元的担保法院拒绝了公司的该项要求最后法院判决欢欢公司败诉由于败诉欢欢公司只得向公司登记机关申请撤销变更登记这使公司遭受了严重损失公司在追究相关董事的责任时于某提出董事会在对增发新股的事项表决时自己投了弃权票应当免责于是公司便未再追究其责任 请指出上面材料中不符合公司法规定的地方并简要说明理由找出9处即可
案情甲有限责任公司注册资本20万元有股东5人王某李某张某和陈某是自然人股东各持有公司2万元的股份乙企业是法人股东持有公司12万元的股份王某欲将股份转让给丙企业王某书面通知李某张某陈某和乙企业李某不同意王某将股份转让给丙企业张某陈某同意王某转让乙企业收到王某的书面通知后迟迟不作出答复直至两个月后通知王某不同意转让王某张某陈某均认为王某有权转让张某陈某都主张优先购买权但是购买的比例协商不成 张某和陈某提出的购买条件低于丙企业乙企业拒绝购买王某的股份王某遂将股份转让给丙企业李某坚决反对王某将股份转让给丙企业王某将股份转让给丙企业后李某要求公司购买自己的股份公司拒绝购买王某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份法院判决李某败诉张某决定出国定居在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给丙企业公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元并且办理了变更登记由于公司经营困难李某陈某和乙企业均将股份转让给丙企业 问题 张某是否有权将自己的股份转让给丙企业
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有何不合法之处说明理山
2006年10月基于土地涨价相邻几个村的很多村民在地下买卖土地指标收入颇丰甲村众多村民集体向村委会提出要求发放地基卡实际上地基卡只是一种期权是村委会对于日后如有地基指标则优先分配给该卡持有人的允诺和甲村相邻的好几个村都已经发放了这种地基卡 10月29日下午甲村村民委员会在先前多次会议讨论的基础上由村委会主任孙某主持召开村民委员会会议经会议研究决定村委会以预收宅基地街道设施费名义向本村村民收集集资费用于村集体建设会议还规定该村23周岁以上男性村民均可以认领一份每份人民币1万元会议并没有约定购买地基卡的1万元现金的归还时间和方式这一决定根据村务公开原则的要求通过宣传栏在全村公开村民对此没有提出任何异议 村民委员会会后经主任孙某统计该村符合条件的人共438人11月2日在村民委员会的组织下村委会向438人收取集资费共438万元并发给地基卡 在发卡的过程中村民委员会与村民约定地基卡只供个人持有以待将来分配地基指标不得买卖但是很多村民拿到地基卡后就跟其他村的村民一样迫不及待地到交易所去倒卖牟利 针对以上事实请结合罪刑法定原则谈谈你对本案的看法 要求 1运用所学的知识阐述你的看法和理由 2语言精练逻辑严谨说理充分 3字数在800字左右
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经营不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营 问题 乙银行是否享有优先受偿的权利为什么
热门题库
更多
司法卷一
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
湘公网安备 43130202000226号