你可能感兴趣的试题
辩护人不是被告人的代言人 辩护人应当维护被告人的合法权益 辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护 辩护人有权独立发表辩护意见
张某涉嫌故意杀人罪，公安机关正在侦查，为维护自己的利益，张某委托担任工程师的弟弟作为辩护人 刘某涉嫌逃税罪，已被侦查机关第一次讯问，但尚未提起公诉，故无权委托辩护人 高某因涉嫌贪污罪，被羁押于某看守所，其近亲属可以代为委托辩护人 被告人李某因涉嫌骗取出口退税罪，委托王律师为辩护人，庭审过程中发现王律师水平有限，因系李某自己委托王律师，故李某无权拒绝王律师继续为其辩护另行委托辩护人 被告人杨某在庭审过程中，经审判长许可，向证人牛某发问
正确，法院的做法有利于维护被告人的合法权益 正确，法院的做法有利于案件的公正处理 错误，被告人已经委托了辩护人，法院就不应再为被告人指定辩护人 错误，法院应该先让蔡律师同被告人解除委托合同，然后再为被告人指定辩护人
辩护人不是被告人的代言人 辩护人应当维护被告人的合法权益 辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护 辩护人有权独立发表辩护意见
严法官，从A法院离任1年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人 赵法官，从A法院离任3年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人 孙法官，从A法院离任1年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人，其中被告人为其子 周法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人，但其丈夫为B法院民事审判庭法官
辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护 辩护人应当维护被告人的合法权益 辩护人不是被告人的代言人 辩护人有权独立发表辩护意见
为范某作无罪辩护 提出有利于范某的证据和主张 拒绝为范某继续辩护 帮助范某隐匿一些证据
张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证 胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证 王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭 证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
某公安机关户籍科科长由某，是被告人的同学 被告人的朋友许某，因犯危害国家安全罪被剥夺政治权利 审判该案的法院法警王某，是被告人的哥哥 被告人的好友林某，正在被管制
被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人 有法定代理人但没有委托辩护人的未成年人 被告人赵某系聋哑人，因涉嫌故意杀人被人民检察院依法提起公诉，被告人赵某没有委托辩护人 被告人陈某可能判处无期徒刑，没有委托辩护人
辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护 辩护人应当维护被告人的合法权益 辩护人不是被告人的代言人 辩护人有权独立发表辩护意见
湘公网安备 43130202000226号