海星电脑公司与阳辰电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定，联合开发研制一种新型的集成电路块，合同中的仲裁条款规定，因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁...

查看本题答案

包含此试题的试卷

既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉向法院起诉违反了"或裁或审"的原则起诉是不正确的起诉是正确的

既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉向法院起诉违反了“或裁或审”的原则起诉是不正确的起诉是正确的

既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉向法院起诉违反了“或裁或审”的原则起诉是不正确的起诉是正确的

无效，不属于仲裁案件有效效力未定仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力来定无效，因人民法院已作出判决

仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围仲裁协议是双方当事人合意的体现仲裁协议指定了仲裁委员会事先具有仲裁协议，排除人民法院的诉讼管辖

人民法院不应当受理本案法院审理本案是合法的当事人一方起诉，未声明仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权仲裁协议排斥人民法院对本案的管辖权

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力未定无效，囚人民法院已作出判决

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力未定无效，因人民法院已作出判决

仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围仲裁协议是双方当事人合意的体现仲裁协议指定了仲裁委员会事先具有仲裁协议，排除人民法院的诉讼管辖

仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围仲裁协议是双方当事人合意的体现仲裁协议指定了仲裁委员会事先具有仲裁协议，排除人民法院的诉讼管辖

既然存在有效的仲裁协议，就不应再起诉向法院起诉违反了“或裁或审”的原则起诉是不正确的起诉是正确的

无效，不属于仲裁案件有效效力未定仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力未定无效，囚人民法院已作出判决

仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围仲裁协议是双方当事人合意的体现仲裁协议指定了仲裁委员会事先具有仲裁协议，排除人民法院的诉讼管辖

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力未定无效，因人民法院已作出判决

无效，不属于仲裁案件有效效力未定仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效

无效，不属于仲裁范围有效，符合仲裁协议的有效要件效力来定无效，因人民法院已作出判决

无效，不属于仲裁案件有效效力未定仲裁协议因未明确指明仲裁机构、内容不明确而无效