你可能感兴趣的试题
张三聘请律师王五作为其诉讼代理人代其参加法庭调查 赵四提交书面答辩状 张三与赵四在法庭上就房屋租赁合同是否有效展开激烈的争论 张三申请陪审员赵六回避 在诉讼过程中，张三放弃了有关利息的诉讼请求
因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系 引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系 法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
张三起诉李四合同纠纷，诉讼中张三死亡，张三的唯一继承人张小三下落不明，法院应当裁定诉讼终结 张三起诉李四合同纠纷，法庭辩论终结后第三天，张三遇车祸死亡，法院应当根据庭审结果依法作出判决 张三起诉李四离婚，诉讼中李四同意离婚。法庭辩论结束后第三天，张三遇车祸死亡。法院应当根据庭审结果以及当事人的认诺，依法判决解除婚姻关系 张三向法院起诉要求与李四离婚，一审法院判决准予离婚并对财产分割、子女抚养问题作出判决，李四对其中的财产分割问题不服提起上诉。在二审中，李四遇车祸死亡，法院裁定诉讼中止
举证期限内 开庭审理时 法庭辩论终结前 本案宣判前
关于合同纠纷，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法 关于合同纠纷，应适用履行义务最能体现该合同特征的张三经常居所地法，即我国法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用出票地法，即日本法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用法院地法，即我国法
另行起诉 要求法院依照和解协议的内容强制执行 向法院申请恢复对原生效判决的执行 根据原生效判决，要求李某再支付20万元
原告 必要的共同诉讼人 无独立请求权的第三人 有独立请求权的第三人
甲有权提起上诉，法院必须追加乙、丙为上诉人 甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。李四在二审中应当被列为原审原告 甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。针对李四的一审判决独立生效 甲和张三是上诉人，同时也都是被上诉人，乙、丙按原审被告的地位列明。针对李四的一审判决独立生效
二审法院认为一审判决认定基本事实不清，可以撤销原判，发回重审 二审法院认为和解协议内容与一审判决中认定的基本事实不一致，二审法院应当不予准许撤诉，继续审理并且作出判决 二审法院裁定准许撤回起诉时应当一并裁定撤销原一审判决 张三撤回起诉后再次就本案合同纠纷提起诉讼的，法院不予受理
关于合同纠纷，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法 关于合同纠纷，应适用履行义务最能体现该合同特征的张三经常居所地法，即我国法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用出票地法，即日本法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用法院地法，即我国法
关于合同纠纷，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法 关于合同纠纷，应适用履行义务最能体现该合同特征的张三经常居所地法，即我国法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用出票地法，即日本法 票据丧失时，失票人请求保全票据权利的，应适用法院地法，即我国法
张三欠李四2000元钱迟迟不还，某日，王五提出张三在3日内还给李四1500元，张三对李四的债务即可视为全部清偿的提议，张三和李四当即同意，这种争议解决方式属于和解 王鹏与__发生经济纠纷，经当地人民调解委员会调解，于3月1日双方达成协议并生效。后王鹏认为调解协议对自己有较多不利，遂表示反悔并向法院就此经济纠纷向法院提起诉讼，法院可以受理 马刚在甲公司工作半年后，被公司开除，马刚如果对公司开除自己的决定不满，可以直接向当地法院起诉，要求甲公司进行赔偿 甲公司与乙公司在合同中约定："因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由丙仲裁委员会进行仲裁。"后双方因履行合同发生纠纷，甲公司向人民法院提起诉讼，而乙公司向丙仲裁委员会申请仲裁。法院立案受理后，乙公司应诉答辩，但在审理过程中提出异议，法院应当裁定驳回起诉
湘公网安备 43130202000226号