当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

国际海上运输合同的当事人在合同中选定我国某法院作为解决可能发生的纠纷的法院。关于此,下列哪一选项是错误的( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

当事人的管辖协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定  当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖  我国法院无权管辖与该合同有实际联系的地点不在我国领域内的纠纷  涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院  
该协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定  当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖  如与该合同纠纷有实际联系的地点不在我国领域内,我国法院无权依该协议对纠纷进行管辖  涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院  
我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法  合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院可适用与该合同有最密切联系的国家的法律  关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论  按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法  
提单或作为海上运输合同证明的其他单证在某一缔约国签发  海上运输合同所规定的备选卸货港之一为实际卸货港,并且该港位于一个缔约国内  海上运输合同所规定的装货港位于一个缔约国内  提单或证明海上运输合同的其他单证规定,本公约各项规定或实行本公约的任何国家的立法, 应约束该合同  
该协议不得违反我国有关级别管辖和专属管辖的规定  当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖  如与该合同纠纷有实际联系的地点不在我国领域内,我国法院无权依该协议对纠纷进行管辖  涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人可以选择管辖法院  
我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法  合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律  关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论  按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法  
当事人可以在管辖协议选择不同级别的法院  当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖  我国法院无权管辖与该合同有实际联系的地点不在我国领域内的纠纷  涉及中国当事人的合同或涉外财产权益纠纷应当由中国法律管辖  
我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法  合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律  关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论  按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法  
我国法律都允许各种涉外合同的当事人均可自行约定合同准据法  合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律  关于对合同当事人的行为能力与合同的形式有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论  按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法  
合同争议的当事人不愿和解的  当事人没有订立仲裁协议的  经过和解未能解决合同争议的  仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销的  因重大误解订立的  
施工合同中当事人选择了仲裁方式和仲裁机构  通过有关调解仍未解决合同纠纷  施工合同当事人在纠纷发生后达成仲裁协议  和解无效  人民法院没有管辖权  
被告住所地  合同履行地  合同签订地  当事人商定的地方  原告住所地  
当事人持有有效仲裁协议的  合同争议的当事人不愿和解、调解的  经过和解、调解未能解决合同争议的  仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的  当事人没有订立仲裁协议的  
协议管辖就是由合同的当事人随意选择适合自己的法院来审理自己的案件,体现了当事人意思自治的原则  合同当事人王某和赵某已经选择了朝阳区人民法院作为合同的管辖法院,却在发生纠纷后达成协议到北京仲裁委员会仲裁,这种做法也是他们的自由  甲乙之间的买卖合同涉及金额很小,可是双方当事人为了能有更加“高级”和“公正”的法官来审理彼此的纠纷,还是约定了由北京市第一中级人民法院作为合同的管辖法院,这是当事人追求司法审判上的自由  美国连通达集团来华投资,与中方合资者达成协议,为求公平,选择第三国荷兰的法院作为双方合同纠纷的管辖法院,这是中外双方的自由  

热门试题

更多