你可能感兴趣的试题
甲构成了不正当竞争，乙也构成了不正当竞争 甲没有构成不正当竞争，乙也没有构成了不正当竞争 甲没有构成不正当竞争，但乙构成了不正当竞争 甲构成了不正当竞争，乙没有构成了不正当竞争
人许律师在其名片上印有“博士学位”和“民革中央委员”的字样 B．某律师在承接某个民事案件时向介绍人承诺提供回扣 C．某律师在地方日报上宣称自己可以，打赢任何官司 D．张律师遵照同业的收费水平承接了一项法律顾问事务
实施不正当竞争行为的主体是经营者 实施不正当竞争行为的经营者在主观上有不遵循诚实信用原则和公认的商业道德的过错 实施不正当竞争行为的经营者客观上有实施反不正当竞争法规定的不正当竞争的客观事实 不正当竞争行为主体具有非经营性 实施不正当竞争行为所侵犯的客体是我国反不正当竞争法所保护的而被不正当竞争行为人所侵害和扰乱的市场竞争秩序和社会关系
不正当竞争行为的主体必须是企业 不正当竞争行为损害的客体仅是消费者的合法权益 不正当竞争行为是违法行为 不正当竞争行为必须直接给其他经营者造成了损害后果
许律师在其名片上印有博士学位和民革中央委员的字样 某律师在承接某个民事案件时向介绍人承诺提供回扣 某律师在地方日报上宣称自己可以打赢任何官司 张律师在遵照同业的收费水平承接了一项法律顾问事务
销毁与不正当竞争行为有关的财物 要求被检查的经营者提供与不正当竞争行为有关的材料 拘役与不正当竞争行为有关的责任人 转移与不正当竞争行为有关的财物
不正当竞争行为的主体必须是企业 不正当竞争行为损害的客体是其他市场主体的经济利益 不正当竞争行为一定是违法行为 不正当竞争行为必须是在客观上给其他市场主体造成了损害后果的行为
反不正当竞争法属于公法范畴，反垄断法属于私法范畴 反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为，反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为 反不正当竞争法调整的内容主要是规范经营者的市场行为，反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成 反不正当竞争法本身属于一种知识产权法，反垄断法不属于知识产权法
不正当竞争行为的主体是经营者，因此政府及其所属部门滥用行政权力妨碍经营者经营的限制竞争行为不属于不正当竞争行为 不正当竞争行为具有主体的特定性，其主体包括经营者和非经营者 当事人对监督检查部门作出的不正当竞争行为处罚决定不服的，应当首先申请行政复议 不正当竞争行为最本质的特征是反道德性
禁止政府机关滥用行政权力限制正常的市场竞争的行为 禁止采取商业贿赂的手段实施不正当竞争 禁止商品宣传中的膺任误解的虚假宣传行为 禁止采用不正当手段侵犯商业秘密
人许律师在其名片上印有“博士学位”和“民革中央委员”的字样 某律师在承接某个民事案件时向介绍人承诺提供回扣 某律师在地方日报上宣称自己可以，打赢任何官司 张律师遵照同业的收费水平承接了一项法律顾问事务
仅仅调整不正当竞争行为 以调整不正当竞争行为为主，兼顾限制竞争行为 以调整限制竞争行为为主，兼顾不正当竞争行为 仅仅调整限制竞争行为
销售与不正当竞争行为有关的财物 要求被检查的经营者提供与不正当竞争行为有关的资料 拘役与不正当竞争行为有关的责任人 转移与不正当竞争行为有关的财物
湘公网安备 43130202000226号