你可能感兴趣的试题
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同 双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙大学的回函,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约,是一种新要约而非承诺
2月1日甲家具厂发出的函件 2月2日乙公司发出的函件 2月4日甲家具厂发出的函件 2月6日乙公司发出的函件
甲公司的发函是要约邀请 甲公司的汇款是承诺 乙水泥厂的传真是要约邀请 乙水泥厂的传真是承诺
甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙大学的回函,是一种新要约而非承诺 乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同
甲厂10月8日的发函为要约邀请 乙厂10月10日的复函为要约 甲厂10月12 日的复函为新要约 乙厂10月26日的发函为承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即巳成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事人均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
中学发函的行为是要约邀请 厂发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出 厂发货的行为构成承诺,货物到达甲中学时承诺生效 厂发货的行为构成承诺,货物发出承诺生效
乙中学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙中学同意购买的是附有学校名称的校服 双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同 双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙中学的回函,是一种新要约而非承诺
甲厂10月8日的发函为要约邀请 乙厂10月10日的复函为要约 甲厂10月12日的复函为新要约 乙厂10月26日的发函为承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
合同不成立 B公司的致电行为为一新要约 合同成立,成立时间为1999年10月9日 合同成立,成立地点为甲地
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立。 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机。 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效 的合同。 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺。
2月1日甲家具厂发出的函件 2月2日乙公司发出的函件 2月4日甲家具厂发出的函件 2月6日乙公司发出的函件