你可能感兴趣的试题
本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议 王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 王某可以作为第三人参加本案的行政复议 王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议 王某可以作为第三人参加本案的行政复议 王某因其表兄没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议 王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 王某可以作为第三人参加本案的行政复议 王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
甲具有原告资格，乙不具有 甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议 倘若甲起诉，则乙只能作为第三人 倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉 在本案中，甲乙两人的权利完全相同
简某可以作为第三人参加本案的行政复议 简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议 简某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到简某的利益，所以简某不应作为第三人参加行政复议
本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议 王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 王某可以作为第三人参加本案的行政复议 王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
乙是有独立请求权的第三人 乙是本案的共同原告 乙是无独立请求权的第三人 乙本案的证人
甲行政机关超越职权，通过行使乙行政机关的职权而处罚了公民何某，于是，何某以甲行政机关为被告提起了行政诉讼，乙行政机关作为第三人参加诉讼 甲行政机关吊销了乙公司的营业执照，致使乙公司与公民丙之间的运输服务合同无法履行，乙公司以甲行政机关为被告提起行政诉讼，则公民丙应当作为第三人参加诉讼 某行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法行为人，其中一部分人对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼，未起诉的一部分人可以作为第三人参加诉讼 甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲处以7日行政拘留的处罚。甲不服而提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定，某公民以甲行政机关作为被告，提起行政诉讼，乙行政机关应当作为第三人参加诉讼 甲行政机关吊销了乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关为被告，提起行政诉讼，则公民丙应作为第三人参加诉讼 甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定，乙的妻子可以作为第三人 甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
不能将陈某的儿子追加为第三人 能将陈某的儿子追加为无独立请求权的第三人 不能将崔某的母亲追加为第三人 能将崔某的母亲追加为有独立请求权的第三人
本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议 王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 王某可以作为第三人参加本案的行政复议 王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
本案中的行政复议只是钱某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到孙某的利益，所以孙某不应作为第三人参加行政复议 孙某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议 孙某可以作为第三人参加本案的行政复议 孙某与其表兄应当共同作为第三人参加本案的行政复议
湘公网安备 43130202000226号