你可能感兴趣的试题
转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白 转基因农作物的扩散会威胁生物的多样性 推广种植抗虫棉可减少农药使用对环境的污染 抗虫基因通过基因漂移而造成“基因污染”
由于存在生殖隔离，转基因植物很难与其他植物杂交 许多农作物花粉的传播距离有限，绝对不会影响其他生物的安全 植物花粉的存活时间有限，一般不会对其他生物造成危害 转基因农作物若缺乏配套的种植技术，也会造成减产
不能因转基因食品尚未出现严重负面影响，就说它无害 考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的 在还没有科学公断时，不应告诉大家某一技术是安全的 呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植，是有理由的
不能因转基因食品尚未出现严重负面影响，就说它无害 考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的 在还没有科学公断时，不应告诉大家某一技术是安全的 呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植，是有理由的
可以将抗病虫害、抗除草剂等基因转入农作物使其具有相应的抗性 可以使用DNA重组的微生物，生产稀缺的基因药物 可以通过转基因技术使奶牛变成生物反应器，使它们的奶中富含某种营养物质、珍贵药材或人类所需要的蛋白质 将不同生物的DNA进行转移和重组，可以创造出新物种
培育脱毒农作物，单倍体育种 微生物生产药用蛋白，抗虫基因导入棉花细胞 提供移植用组织或器官，克隆珍稀动物 制备人工种子，工厂化生产植物细胞产物
不能因转基因食品尚未出现严重负面影响，就说它无害 考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的 在还没有科学公断时，不应告诉大家某一技术是安全的 呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植，是有理由的
可以将抗病虫害、抗除草剂等基因转入农作物使其具有相应的抗性 可以使用DNA重组的微生物，生产稀缺的基因药物 可以通过转基因技术使奶牛变成生物反应器，使它们的奶中富含某种营养物质、珍贵药材或人类所需要的蛋白质 将不同生物的DNA进行转移和重组，可以创造出新物种
转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白 转基因农作物的扩散会威胁生物的多样性 推广种植抗虫棉可减少农药的使用 转基因生物可打破自然物种的原有界限，破坏生态系统的稳定性
转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白 转基因农作物的扩散会威胁生物的多样性 推广种植抗虫棉可减少农药使用对环境的污染 抗虫基因通过基因漂移而造成“基因污染”
由于存在生殖隔离，转基因植物很难与其他植物杂交 许多农作物花粉的传播距离有限，绝对不会造成其他生物的安全问题 植物花粉的存活时间有限，一般不会对其他生物造成危害 转基因农作物若缺乏配套的种植技术，也会造成减产
转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白 转基因农作物的扩散会威胁生物的多样性 推广种植抗虫棉可减少农药使用对环境的污染 抗虫基因通过基因漂移而造成“基因污染”
由于存在生殖隔离，转基因植物很难与其他植物杂交 许多农作物花粉的传播距离有限，绝对不会造成其他生物的安全问题 植物花粉的存活时间有限，一般不会对其他生物造成危害 转基因农作物若缺乏配套的种植技术，也会造成减产
可以将抗病虫害、抗除草剂等基因转入农作物使其具有相应的抗性 可以使用DNA重组的微生物，生产稀缺的基因药物 可以通过转基因技术使奶牛变成生物反应器，使它们的奶中富含某种营养物质、珍贵药材或人类所需要的蛋白质 将不同生物的DNA进行转移和重组，可以创造出新物种
由于存在生殖隔离，转基因植物很难与其他植物杂交 许多农作物花粉的传播距离有限，绝对不会造成其他生物的安全问题 植物花粉的存活时间有限，一般不会对其他生物造成危害 转基因农作物若缺乏配套的种植技术，也会造成减产
不能因转基因目前未出现严重的负面影响，就说它安全无害 没出现基因改良植物的严重问题，考虑它的负面影响就没有根据 在没有科学公断时，不应要求政府告诉大家某一技术是安全的 呼吁在世界范围内暂停基因作物的大量种植，是完全有理由的
由于存在生殖隔离，转基因植物很难与其他植物杂交 许多农作物花粉的传播距离有限，绝对不会造成其他生物的安全问题 植物花粉的存活时间有限，一般不会对其他生物造成危害 转基因农作物若缺乏配套的种植技术，也会造成减产
转基因农作物会产生毒性蛋白或过敏蛋白 转基因农作物的扩散会威胁生物的多样性 推广种植抗虫棉可减少农药使用对环境的污染 抗虫基因通过基因漂移而造成“基因污染”
湘公网安备 43130202000226号