当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三村共同的水库严重污染、鱼类减少,损失数万元。三村联合向人民法院起诉要求索赔,法院调解后,造纸厂只同意索赔金额的2/3,甲、乙两村同意,并同造纸厂达成协议。调解书送达丙村...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

生活污水经处理后排放    禁止含磷洗涤剂的使用   合理使用农药和化肥     在水库周边兴建造纸厂  
应由甲、乙、丙厂承担连带责任  应由甲、乙、丙厂承担按份责任  如果甲、乙、丙厂履行了通知义务,则不承担责任  如果甲、乙、丙厂的排污经过批准,则不承担责任  
该造纸厂可以以排放的污水符合国家规定的排污标准而免责  该造纸厂可以以完全由于不可抗拒的自然灾害而造成污染而免责  对于免责事由应当由造纸厂承担举证责任  造纸厂应当对于自己无过错承担举证责任  
a.本案属于普通的共同诉讼,丙在诉讼中是共同原告  b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效,但丙可以拒绝接受,坚持自己的赔偿要求  c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效,因为丙不在场,无法发表自己的意见  d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解  
该造纸厂可以以排放的污水符合国家规定的排污标准而免责  该造纸厂可以以完全由于不可抗拒的自然灾害而造成污染而免责  对于免责事由应当由造纸厂承担举证责任  造纸厂应当对于自己无过错承担举证责任  
造成环境污染危害的,其行为违法与否,不影响民事责任的确定  王某无须承担任何举证责任  造纸厂如否认自己侵权,必须负举证责任  造纸厂如能证明自己排放的污水没有超标,可免予承担责任  
本案属于普通的共同诉讼,丙村在诉讼中是共同原告  甲、乙两村同造纸厂达成的协议有效,但丙村可以拒绝接受,坚持自己的赔偿要求  甲、乙两村同造纸厂达成的协议无效,因为丙村不在场,无法发表自己的意见  法院应在甲、乙、丙三村共同参与的情况下进行调解  
本案属于普通共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告  本案属于必要共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告  丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人  丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人  
本案属于普通共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原  本案属于必要共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原  丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三  丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人  
其排放的废水完全符合规定的排放标准  另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡  该造纸厂主观上没有任何过错  该污染是由第三人的过错造成的  该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系  
该造纸厂可以以排放的污水符合国家规定的排污标准而免责  该造纸厂可以以完全由于不可抗拒的自然灾害而造成污染而免责  对于免责事由应当由造纸厂承担举证责任  造纸厂应当对于自己无过错承担举证责任  
生活污水经处理后排放  禁止含磷洗涤剂的使用   合理使用农药和化肥  在水库周边兴建造纸厂  

热门试题

更多